檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2010年9月29日 星期三
 您的位置: 文匯首頁 >> 政情與評論 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

把脈香港:收地依法辦事 慎防政治抽水


http://paper.wenweipo.com   [2010-09-29]     我要評論

卓偉

 早前有紫田村村民入稟高院申請司法覆核,要求推翻搬遷令,被高院裁定村民敗訴。昨日當局如期進行清拆行動,雖然有個別村民仍然拒絕遷出,但大部分村民都積極配合,村民尊重法庭判決的表現值得肯定。可以預期未來類似的收地爭議將會陸續有來,一方面要求當局在處理時必須嚴格依法辦事,做好賠償安排。另一方面居民也應尊重法律的規定,顧全大局,不要動輒以不遷不拆方式阻撓政府的收地行動。

 收地爭議在全世界都不鮮見。環顧全球,本港不論在賠償上、在法律的完備性上並不遜於其他地區。一個普通的工程發展計劃,由規劃發展綱要,研究收地範圍等都要經過不同部門審閱批准,並進行廣泛諮詢工作。市民如有不滿更可在諮詢期間向政府上訴。通過大綱後,當局會根據法定要求對居民作出賠償,逐家逐戶解釋方案,最後才會正式收地。當中經過多次諮詢,居民更可訴諸法律推翻政府決定,符合了程序正義要求。

 近年由於市民對環境保育等要求不斷提升,政府的收地工作往往遇上更大挑戰。市民的意願當然應予尊重,但卻不能因為部分人士的意願而令全港發展停滯不前。在本港這樣一個法治社會,解決爭端的最好辦法還是應訴諸法律,必要時由法庭作出判決,而非訴諸政治壓力。否則只會導致收地爭議演化成政治衝突,令事件難以得到解決,也令到本港的發展更加舉步維艱。高鐵事件因為反對派的介入而釀成嚴重政治衝突,前車之鑑必須緊記。這次紫田村收地中,雖然部分村民不想搬離舊居,但大多遵從法庭判決,事件將成為未來解決收地爭議的先例,減省不必要的衝突。

 諷刺的是,在過去多次收地爭議中,最不依法辦事的往往是反對派一班大狀政客。在菜園村一役儘管當局已提出了比法定要求更優厚的賠償,也完成了所有法律程序,但一直自許維護法治的一眾公民黨政客,卻千方百計煽動村民不遷不拆,硬要將高鐵推倒重來。在他們眼中所謂法治不過是一團可供搓圓按扁的麵糰,有需要時就裝出一副法律精英的樣子蒙騙選民,有「政治油水」可乘之機時又將法治棄如敝屣,事事政治掛帥。令本港法治受損的正正是一班反對派大狀,這是本港政治的一大諷刺。

相關新聞
黃毓民發功力撐 「阿哥」打殘季詩傑 (2010-09-29)
轉戰直選:廠商會搞落區 頭炮健康講座 (2010-09-29) (圖)
來論:警惕反對派將「申亞」變高鐵事件「翻版」 (2010-09-29)
廿四味:爛《蘋果》裡的蛆蟲 (2010-09-29)
把脈香港:收地依法辦事 慎防政治抽水 (2010-09-29)
獲阿曾「放生」 怪醫「等特首發落」 (2010-09-27) (圖)
財爺中秋懷舊 製燈籠生創意 (2010-09-27) (圖)
指點江山:商界應認真考量參政模式 (2010-09-27)
廿四味:《蘋果日報》煽動仇商三板斧 (2010-09-27)
把脈香港:反對派的新版「苦肉計」? (2010-09-27)
大龍鳳騷:借協調爭拗「挑機」「阿哥」反擊陶君行 (2010-09-24)
政經人語:發水樓惹民怨 煲呔誓嚴限 (2010-09-24)
學生有創意:中秋也「起錨」? (2010-09-24) (圖)
行程記事:梁振英訪美行 力銷香港優勢 (2010-09-24) (圖)
怨婦嘴臉:怨民主黨撐政改 吳靄儀句句有骨 (2010-09-24)
廿四味:為「公投」塗脂抹粉 學者操守何在? (2010-09-24)
把脈香港:胡總為什麼要見李嘉誠? (2010-09-24)
冒雨訪護理中心煲呔偕長者迎月 (2010-09-22) (圖)
無車日做榜樣 特首行路返工 (2010-09-22)
酒綠燈紅如何治軍 劉鎮武新書有答案 (2010-09-22)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
政情與評論

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多