社民連「挺黃派」倒閣失敗,怒氣衝霄,狠批社民連副秘書長、「閣員」容樂其(Rocky),及發文批評「太上黃」黃毓民亂政的「長毛辦」職員姜靈彰(Penny),更將矛頭指向兩人的「僱主」、在社民連內亂期間「保持中立」的「長毛」梁國雄。有網民揶揄他在「倒閣」事件中「口說不take side,只識做精仔」,又狠批他縱容下屬,是非不分,以聲大夾惡和發爛渣等方式包庇手下,手段無恥。
拒表明立場 被指「扮中立」
「挺陶派」的Rocky及Penny均為長毛屬下職員,有「挺黃派」網民在「倒閣」前後,發出多張帖子批評長毛在「倒閣」事件時不肯表明立場,「扮中立」,並縱容Rocky、Penny及其兼職助理、劉山青之妻唐婉清。
「挺黃倒閣派」的「貓姐」虞瑋倩,在「倒閣」前曾向長毛投訴Rocky、Penny等,但卻被長毛公開斥為「搞事」,她遂在討論區上貼文批評長毛,並陸續有網民回應及發帖。署名「一個社民連的支持者」發出「致長毛」一帖,批評其下屬唐婉清為一己之私搞分裂,是「社民連之恥」,又指長毛應對此負上「部分責任」。另一網民亦和應,稱「自己下屬做了不公義行為都不理會,便是包庇及縱容,就是因為他長期不理而做(造)成姓唐的如此囂張」,「最大問題是他縱容無恥下屬,任由他們搞風搞雨」。
「唔理社民連的事,應該退出」
不過,有憤青回帖為長毛辯解,聲稱「你不了解長毛,他一早就不理社民連的事」,又稱長毛是一個「好上司」,所以沒有在公開場合指責自己的下屬。有網民即回應道,「長毛唔理社民連的事,咁長毛應該退出社民連」,「長毛狡辯說對手下所作所為不知情實屬荒謬,手下出事上司全不知情,這個上司究竟是無能或是愚昧」,有人則質疑長毛「走精面」,「有人(長毛)」經常說自己不理社民連的事,「我初時不以為意,及後其辦事處員工攪局和辱罵貓姐,我才恍然大悟,有人一早布定個天真局將自己繪畫成局中受害人」。
有網民則重提長毛「聲大夾惡」回應自己涉霸佔公屋一事:「聽眾PHONE-IN質問長毛點解霸住間公屋,長毛講唔夠兩句就話人好似狗咁亂吠,當時我已經覺得長毛對唔認同佢匯人匯態度有問題,直到今日都係咁!」 ■香港文匯報記者 鄭治祖
|