 放大圖片
■朴廷桓/李瑟娥(右)引發圍棋「攪局」風波。 新華社
——合理利用規則還是有失風度？
據新華社廣州22日電 廣州亞運會圍棋賽場的「攪局」風波一時鬧得沸沸揚揚。韓國棋手「攪局」是合理利用規則還是有失風度？一時眾說紛紜。根據國內某網站上的調查顯示，在千餘人的調查中，約有18％的人認為「合理利用規則，無可厚非」，有82％的人認為「有虧職業棋手的素質，應該制止」。在運動場上，到底如何兼顧奪取比賽勝利與堅守體育道德、發揚體育風度，到底如何拿捏「合理利用規則」的分寸？這將是一個值得長期討論的問題。
20日進行的廣州亞運會圍棋混雙預賽出現了有爭議的一幕。在韓國棋手朴廷桓/李瑟娥和中國棋手劉星/唐奕的比賽中，朴廷桓/李瑟娥形勢落後，而用時佔優；如果棋局正常進行，雙方收官數子，朴廷桓/李瑟娥敗局已定。但是，此次比賽用的是每方45分鐘的包乾用時制，一方時間耗盡即被判負。此時，朴廷桓/李瑟娥的時間還剩3分鐘，劉星/唐奕只剩下1分多鐘，如果這點時間被耗盡，他們將會超時敗。
在這種情況下，朴廷桓/李瑟娥開始採用非常規的下法，往自己的空裡填子。他們希望「利用規則」，通過這樣的方式耗完劉星/唐奕的時間，反敗為勝。這時，來自中國的裁判長吳玉林以「攪局」為由，暫時中止了比賽，然後召集仲裁委員商議此事。經來自韓國的仲裁委員金秀壯向韓國棋手解釋規則後，朴廷桓/李瑟娥主動認輸。
規則與道德 兩者不可缺
就亞運會的這起「攪局」事件而論，除開對規則本身的討論，本身看起來就是「公說公有理，婆說婆有理」。韓國有些媒體認為，「在規定時間內把棋結束也是一種競技能力」，而中國一些觀點就是，明明大勢已去，還在無聊地「填子」，這樣實在是有失「棋士風度」。從現代體育的發展來看，在早期純粹理想性質的業餘奧林匹克，但日益紅火的職業體育，這兩者本身追求上有一些不同。理想和勝利，在越來越經濟化的社會裡自然產生了劇烈的碰撞。
那麼，在體育比賽中，規則與風度到底孰重孰輕，是追求結果至上，還是該堅守道德底線？其實，兩者都不可缺少。首先，規則是基礎，嚴明完善的規則是對人的行為進行約束、防止道德「越軌」的利器。畢竟，在現代體育比賽中，勝負直接關聯到獎金、升遷等巨大的利益，指望競爭對手「相敬如賓」是不現實的。比賽中連使用興奮劑、年齡造假這樣的惡性違規行為都經常發生，更何況沒有明文禁止的「鑽空子」現象了。
規則上完善 可減少爭執
另一方面，勝負絕不應該是體育的全部，不能為了比賽勝利而不擇手段，喪失基本的體育道德，畢竟，體育還扮演著傳播積極價值觀、道德觀的偶像作用，公平競賽、體育風度都是體育的重要內容。要減少這些爭論，完善規則並不可少。如廣州亞運會圍棋比賽的「用時包乾」制，就值得商榷；又例如山東全運會修改了「雙計分規則」。從規則上完善，可以減少很多不必要的爭執。
話說回來，有時候規則並不能解決所有問題，有時候還要看競賽參與者的態度和職業操守。比如，關鍵比賽的默契球問題，足球比賽中一些球員為拖延時間採取的「詐傷」等現象，這些都是通過規則很難界定的，只能靠參與者的良知。可以說，有人的地方，有了利益，這些爭執就不會平息，也無法統一。
|
放大圖片
