公務員事務局局長俞宗怡
問題:審批梁展文申請時,只把注意力集中於新世界中國的業務和梁展文在內地履行職務。
評價:敏感度不足,未能掌握民情,判斷嚴重失效,深表遺憾。
公務員事務局常任秘書長黃灝玄
問題:知道梁展文處理紅灣半島事件,但在處理梁展文申請時沒有考慮到這一點,又輕視工務科就公眾觀感提出的警號。
評價:嚴重疏忽,深表遺憾。
時任公務員事務局副秘書長郭譚佩儀
問題:審批梁展文申請時,將評審焦點集中於新世界中國的業務。
評價:表示遺憾及不能接受。
時任運輸及房屋局常任秘書長陳鎮源
問題:未有就梁展文的申請向公務員事務局提供重要資料和可靠的評審。
評價:明顯失職,令人極度遺憾。
時任房屋署助理署長周礎剛
問題:處理梁展文申請時,沒有查閱房屋科及房屋署的相關檔案,只根據表面資料和主觀判斷和假設作建議。
評價:沒有履行職責協助陳鎮源評審梁展文申請,表示遺憾。
時任發展局副秘書長麥駱雪玲
問題:審批梁展文申請時把評審範圍局限於新世界中國的業務,以及新世界中國和新世界發展與房屋署在梁展文任署長期間的合約事務往來,亦未有諮詢地政總署意見。
評價:沒有履行應有責任。
專責委員會表揚涉事官員
時任發展局常任秘書長麥齊光
問題:審批梁展文申請時,一再提醒公務員事務局應注意公眾觀感的關注。
評價:表示讚賞。
時任發展局總行政主任蕭伍紫裳
問題:曾查閱相關檔案,全面搜集相關的資料及作出詳細的分析,供上司考慮。
評價:處事認真並已盡責。
時任發展局總行政主任王桂權
問題:審批梁展文申請時,一再提醒公務員事務局應注意公眾觀感的關注。
評價:表示讚賞。
|