 放大圖片
■福臨門第二代掌舵人決裂，入稟高院與弟對簿公堂的五哥徐沛鈞先勝一仗。 資料圖片
香港文匯報訊（記者 杜法袓）「富豪飯堂」福臨門掌舵兄弟反目，「五哥」徐沛鈞不滿「七哥」徐維均在他查閱公司會議記錄時百般阻撓，「七哥」卻指出「五哥」須遵守公司2008年通過的查帳守則。高院昨頒下判辭，指出會議記錄不受守則所限，頒令「七哥」等人須在14日內讓「五哥」查閱福臨門港、九2間公司自1970年代成立至昨日的會議記錄，「五哥」先勝一仗。
申查會議記錄勝訴各付訟費
法官昨頒令位於灣仔的福臨門酒家有限公司及位於尖沙咀的福臨門(九龍)酒家有限公司，須於14日內向申請人「五哥」徐沛鈞及其名下的昶華有限公司提供公司成立至昨日的董事局會議記錄，而其餘答辯人即「七哥」徐維均等不得作出干擾，他們各自支付訟費。
「五哥」及昶華有限公司、「七哥」及兒子徐德耀連同名下的徐維均投資有限公司，分別在港九福臨門公司的持股量平分春色，剩下股分為4名同父異母姊妹以及老臣子羅安的Fullbond Properties Ltd.所有。「五哥」指出胞姊徐有興及Fullbond與「七哥」為一夥，阻撓他查閱會議記錄。法官認為未有足夠證據證明他們已連成一線，但他們聆訊時立場相同，均利用2008年6月通過的《公司董事查閱帳簿之守則》來反對「五哥」的申請。
官指董事有權查閱公司文件
判辭指董事有權查閱公司文件，為了公司利益，有需要時也可複印文件，公司原則上也可制訂查閱文件的程序規則；就此案而言，該套守則乃眾董事一致通過，要求董事查帳前列出原因及承諾資料保密，法官認為屬合法而有效。不過，法官指出，根據會議記錄，董事局討論此守則時只用「帳簿」、「單據」等字眼，故認為守則只適用於會計文件，「五哥」現時要求查閱的會議記錄不在此限。
「五哥」指出，自2009年12月起多次要求查閱會議記錄受阻，去年1月26日更與「七哥」正面交鋒，當日他到灣仔福臨門辦公室，徐有興及徐德耀比他先到埗，聲言要他們在場下始可查文件，又拒讓複印；徐德耀則指控「五哥」向他怒擲A4筆記簿。
法官指出，不能單靠誓章斷定誰是誰非，現階段未能裁定「五哥」受阻撓，但相信「五哥」確實未能成功查閱所有會議紀錄，故判他勝訴。
五哥2009年入稟控七哥誹謗
福臨門「五哥」2009年入稟指控「七哥」誹謗，兩兄弟不和首度鬧上法庭，該案將於今年3月9日聆訊。此外，「五哥」亦以遭受不公平對待為由，入稟申請要「七哥」及徐有興出讓灣仔分店股分，「七哥」其後也入稟申請收購昶華有限公司於灣仔福臨門的股分，兩案仍有待排期。
|
放大圖片
