|
黎子珍
回歸以來，吳志森極力攻擊中央政府和特區政府，大肆抹黑建制派，充當反對派「政治打手」，哪裡像一個本應持平公正的公營電台的節目主持人？簡直就是一個極端的反對派。他比一般反對派政客更甚的地方在於，他能夠肆無忌憚地利用公器攻擊建制。
吳志森對市民的批評百般抵賴。如果吳志森真的感到「冤枉」，那就請用事實回答：回歸十多年來，你有批評過反對派？有講過中央政府、特區政府的好話？有講過建制派的好話？如果連一點表面上的持平功夫都不做，你還有資格做港台的節目主持人嗎？
抹黑攻擊國家執政黨和內地的社會制度
吳志森昨天在其主持的《自由風自由Phone》節目中，借討論司徒華逝世一事，極力吹捧「支聯會對中國的民主發展是一個非常重要的角色」，大肆污衊和攻擊「中國還是一個專制政權」，「中國是一黨專政，黨的利益蓋過國家民主利益之上」。吳志森利用港台《自由風》等節目「井水犯河水」，借助「北京風波」抹黑攻擊國家執政黨和內地的社會制度，完全違反「一國兩制」方針和港台的持平公正原則。
回歸十多年來，吳志森對內地社會制度的攻擊實在是太多了。
吳志森攻擊作為中國的根本政治制度的人民代表大會制度說：「今天的兩會，看起來起碼有七八分像晚清慈禧年代。每次人大政協開會，每次特首上京面聖，香港的政治傳播方式，都會在一夜之間，倒退到慈禧太后老佛爺的年代。」
吳志森攻擊說：「哪個中央大員一念之間，明天說符合你就符合，如川劇變臉。香港的政改方案，就這樣，比『細路仔玩泥沙』還要兒戲。」又造謠指：「中南海派系林立，鷹派鴿派互相搏擊，互拖後腿，早已是公開秘密。」「中央政府派系林立，互扯後腿，既得利益，糾纏牽制，2012更是領導核心的換屆之年，權力鬥爭，波譎雲詭，誰會甘冒風險對香港作出什麼十年民主承諾？」
吳志森配合國際反華勢力對內地進行「顏色革命」，他聲稱丹麥雕塑家高志活「是為了將他的國殤之柱漆上橙色，以配合他發起關注中國人權的橙色行動」云云。
吳志森還配合國際反華勢力一手導演的諾和獎鬧劇，污衊「10月8日宣布劉曉波得諾貝爾和平獎，中國就好像陷入白色恐怖之中。」「中國政府不斷向其他國家施壓，威迫利誘，把出席不出席和平獎頒獎禮，視為與這個肥得漏油的大國敵對還是友好的象徵。」
2008年5月14日，吳志森在《自由風》節目中對四川大地震輕佻傲慢，四川災民水深火熱，他卻發出陣陣幸災樂禍的笑聲，與李怡極度冷血的「天譴論」一唱一和，有聽眾當日致電責罵他冷血，質疑他不配做主持。
支持「五區公投」 攻擊中央推動民主發展的誠意
吳志森利用其主持的《自由風》節目，支持公社兩黨策動「全民起義，解放香港」，攻擊全國人大常委會的《決定》，以及中央推動香港政制向前邁進的誠意和努力。
他污衊說：「『五區公投』給港澳辦、中聯辦定性為『違法違憲』，北京一聲令下，本地愛國人士集體起哄，極左帽子橫飛，甚麼港獨革命，甚麼流血暴亂，奇談怪論，不經大腦，衝口而出。」他聲稱公社兩黨的「五區公投」，是「叫『公投』也好，叫『起義』也好，叫『解放』也好，如何演繹，悉隨尊便，總之人人有『起義』的自由」。吳志森污衊說：「阿爺龍顏大怒，指『五區公投』違法違憲，本地愛國人士上綱上線，連夜開工，趕製『港獨』這頂嚇人的政治大帽子」，「阻遏『全民起義』何不『出兵勤王』？」
全國人大常委會2007年12月29日的《決定》，公布了特區行政長官和立法會的普選時間表，對推進香港的民主發展進程，邁出了具有實質意義的一大步，影響深遠。《決定》一經宣布，香港各界紛紛表示歡迎和支持，認為這一決定符合香港社會實際，反映了大多數港人的願望，對香港政制發展進程來說，是一個具有里程碑意義的重大突破。但吳志森卻挑撥說：「對人大決定港人應否就此收貨呢？當然不應，因為太多未解的疑問，仍然未能使人放心。十年時間，變數太多，難以逆料。魔鬼，在細節中。」
2012年政改峰迴路轉、柳暗花明，突破了政制發展停滯不前的「怪圈」，增強了香港社會按照人大決定明確的時間表落實普選的信心。吳志森卻惡意攻擊中央推動香港政制向前邁進的誠意和努力，聲稱：「民主黨三高層與中聯辦副主任會面，媒體稱為破冰之旅。如此這般的破冰，對『一國兩制，港人治港』造成的破壞，已經無可挽回。」
攻擊特區政府及愛國愛港力量
吳志森攻擊「曾蔭權的誠信醜聞，一波接著一波」，「特區政府的管治危機越陷越深」，「曾班子的決策水平低下」、「官僚的決策水平一波比一波不堪」。吳志森還造謠說：「與其說關愛基金主席一職，是曾蔭權送給唐英年的一個大禮，不如說是阿爺賞賜，要求唐公子從後趕上的一個平台，這個用高達一百億元打造的黃金平台，給唐英年一個好好的表演機會。」
吳志森在其主持的《自由風》節目，在香港社會製造分化，他在每年「七一」之前，都不厭其煩在《自由風》節目鼓吹市民參加反政府遊行。2009年7月1日，吳志森煽動說：「很多人已經決定上街，但也有不少人還在猶豫，正在尋找上街的理由。『七一』上街，要理由嗎？要找，也多得很。政府的施政失誤，曾特首的失策失態，簡直罄竹難書。」
吳志森煽動仇商仇富情緒，聲稱「獲得（胡錦濤）獨家接見的富豪，得到權力的鼓勵和保護，更是如虎添翼，地產商治港將發揮得更淋漓盡致，權貴資本主義將變本加厲」。「香港瀰漫著愈來愈濃烈的仇商仇富情緒，不是由於富豪沒有捐獻，也不是因為他們捐得太少，而是因為香港的財閥愈來愈沒有良心」。
偏袒反對派 抹黑建制派
吳志森一貫利用公營電台節目主持人身份，操控大氣電波言論，扮演反對派「政治打手」角色。他經常在其主持的節目中，偏袒反對派，抹黑攻擊建制派。凡是跟建制派有關的，一律在吳志森反對之列，只要提到建制派3個字，吳志森一定要加上負面形容詞。
民建聯立法會議員葉國謙指出，吳志森「眼見甘乃威『被迫辭職並非全無可能』，便說『建制派有油水可撈』，眼見泛民為『五區總辭』出現分歧，便說『建制派趁機渾水摸魚，企圖暗渡陳倉，大力鼓吹功能界別應該千秋萬載永不消失。』」，眼見建制派支持高鐵撥款，便說『建制派議員只講立場不論是非』」。
吳志森攻擊愛國愛港力量說：「根正苗紅的愛國政黨，事事觀中央風頭，看阿爺臉色，跟車太貼，中央突然轉𡟼，弄致車毀人亡。」「行政會議紅人、左派工會領袖、有可能做特首的司長、人大代表、政協委員、左派元老……眼前鬼卒皆為妖。」
吳志森為社民連的議會暴力辯護說：「如果社民連三子『掟蕉』、『掃檯』等舉動是粗暴和暴力，人們不禁要問，孰令致之？更大的暴力源頭，是這個不民主的政治制度，不合理的議會規條，更悲哀的，是坐在殿堂裡的議員，那種視而不見的鴕鳥政策和懦夫行為，須知道，助紂為虐，為虎作倀，也是一種暴力。」
吳志森不能回避的問題
有網友指出「自由瘋(風)就是個政治言論立場偏頗的節目，毫無客觀公正可言，把少數人偏激的政治觀點儼然當成普遍真理似的，涉及國內大都一邊倒地攻擊抹黑，實在聽不下去。」「平機會、申訴專員公署、立法會議員申訴小組有沒有正視這種公器私用(包抬港台《頭條新聞》主持)現象？是視而不見？還是避而不見？」「港台主管必須對吳志森反中亂港有個交代！」「吳志森反中亂港很清楚。為甚麼奸細可以長久潛伏港台，值得大家思考。」「公器私用，無論用在哪一方面都是不能接受的，應予炒魷。」有網友更指吳志森與《蘋果日報》已成為反對派的最大「政治打手」，「吳志森將港台公器私用，是反對派最大政治打手，能量不比蘋果日報低。」網友的批評正顯示不少市民對吳志森公器私用偏幫反對派的憤怒，也不滿港台對他百般縱容，港台作為公營機構必須正視市民意見。
回歸以來，吳志森極力攻擊中央政府和特區政府，大肆抹黑建制派，充當反對派「政治打手」，哪裡像一個本應持平公正的公營電台的節目主持人？簡直就是一個極端的反對派。他比一般反對派政客更甚的地方在於，他能夠肆無忌憚地利用公器攻擊建制。
吳志森對市民的批評百般抵賴。如果吳志森真的感到「冤枉」，那就請用事實回答：回歸十多年來，你有批評過反對派？有講過中央政府、特區政府的好話？有講過建制派的好話？如果連一點表面上的持平功夫都不做，你還有資格做港台的節目主持人嗎？
|
