|
路透專欄撰稿人Chrystia Freeland
隨著奧巴馬總統的新助手們進駐白宮辦公室，話題再次轉向在華盛頓與華爾街之間的旋轉門上：白宮幕僚長戴利(William M. Daley)來自摩根大通，他曾在該公司大賺特賺；新任美國國家經濟委員會主任斯珀林(Gene Sperling)則由於負責一項慈善項目，而從高盛賺了一筆。
對於許多美國企業界人士以及兩黨的中間派而言，對奧巴馬內閣與企業界交往過密的憂慮是可笑的。奧巴馬最近的人事任命，特別是戴利的任命，絕非政商關係過密的例子，這反而被正面解讀為白宮將努力改善與企業關係的跡象。
經濟增長有賴企業盈利
「我們擁有的是一個私有制市場經濟。我們不認為政府是經濟成長的來源，經濟完全要靠企業。」曾在克林頓政府擔任白宮經濟顧問委員會主席的美國加利福尼亞大學伯克利分校教授Laura D'Andrea Tyson稱，「諷刺的是，當你坐在董事會會議室，討論如何讓一家公司盈利，媒體上總是批評指『這些傢伙只知道讓利潤最大化』，現在存在這種意識形態矛盾：我們希望企業成功，但我們也不希望企業成功。問題是我們沒有一個其他替代的經濟體系。」
私募股權公司Centerbridge聯合創始人Mark T. Gallogly表示，鑒於全球經濟競爭激烈，美國政府政策聚焦於讓本土吸引企業經營，比以往任何時候都更為重要，目標是提供誘因在美國創造就業，而不是在其他地方。
收入不均加深社會分化
不過，那些受過高等教育、穿梭於華府和華爾街的高層人士收入飆升，而中產階級的收入卻停滯不前，拉大了權勢階層與普羅大眾之間的距離。「25年來不平等一直在日漸加劇」Tyson說，「頂層群體更加騰達，而普通人卻每況愈下，危機還會導致更多的不平等產生。」
所以，奧巴馬現在面對的問題是，對很多美國人來說，「企業成功就等同於美國成功」的等式已經不成立，這也是決策層與企業間的紐帶遭猜疑的一個原因。
這可能就是美國精英群體與普通人之間緊張關係的核心。若奧巴馬要想繼續掌權，權勢階層就需要一個途徑與所有民眾溝通，而不只是針對那些出入豪華套房與總統辦公室的精英人群。
|
