|
卓偉
社民連的暴力行徑變本加厲。前日特首出席一公開活動時，遭社民連梁國雄及幾名成員襲擊，導致左胸骨及肋骨軟骨位置紅腫，特區政府發表聲明，強烈譴責有關的暴力行為，國務院港澳辦和中聯辦也罕有地發表聲明表示嚴重關注事件，並指特首應當受到尊重，其人身安全必須得到切實保護。社民連在大庭廣眾之下襲擊政府官員，不僅是對特首的不尊重，更是赤裸裸的政治暴力，是極嚴重的刑事罪行，顯示社民連的激進行徑已到了走火入魔地步，對社會造成極惡劣的影響。
示威衝擊對社民連是家常便飯，但這次行徑更為嚴重，原因是社民連等人是有預謀地襲擊特首，已非單純的表達意見，如果社民連可以因為政見不合就隨意襲擊官員，試問本港的法治如何彰顯？市民的安全如何保障？社會的秩序如何維持？事後社民連仍然振振有辭，拒絕承擔罪行，施襲的暴徒還要召開記者會說無意圖襲擊特首，為自己罪行開脫，更是當全港市民都是瞎子。
社民連熱衷示威抗爭，過去有憤青要採取更激烈行動時，最先喝停的正是梁國雄、黃毓民等人，原因是他們知道所謂抗爭只是一場表演，上了電視，傳媒報道了就足夠，所以事前要與警方溝通清楚，遞信叫口號都要事先安排，確保不要出現亂子。社民連往往是做騷，否則梁國雄、陶君行等人不知要坐牢多少次了？這種心照不宣的示威模式，社民連一直優而為之，而黃毓民被陳巧文怒斥政治抽水，正說明部分激進憤青對社民連這種做法的不屑。
然而，前日襲擊特首的行為卻超出了其一貫的示威模式，說明社民連正在調整抗爭的策略，變得更激進更暴力。事實上，經過黃毓民、陳偉業帶領大批憤青出走後，社民連退黨的黨員已有幾百人，還不包括大批黃毓民的死忠支持者，社民連經此一役元氣大傷。陶君行等人為求止蝕，於是想出了拆東牆補西牆的做法，失去了黃毓民的支持者，於是就向激進憤青埋手。這些人大多是極端的「無政府主義者」，抗爭只為個人好惡，也不計較甚麼政治策略、市民觀感，不計後果一哄而上。黃毓民當權時也吃過這班憤青的苦頭，於是對他們敬而遠之，現在陶君行四面楚歌，也顧不得那麼多了。
近日梁國雄就不斷招收三山五嶽的憤青，意圖借財政預算案機會去「擦亮」招牌，結果引發全城公憤，輿論紛紛指向社民連及施襲暴徒，連同為反對派的民主黨議員涂謹申亦批評，香港是法治社會，所有人都應該受法律保障，並譴責有關人等暴力示威的行為。由於眾怒難犯，社民連昨日也急急改口，梁國雄更指此舉只為侵犯特首尊嚴。社會輿情一致，原因是暴力傷人觸犯了社會的可接受底線，就算是反對派議員也會想，今日可以襲擊特首，將來隨時會因為政見不同而成為下一個施襲目標；社會更擔心社民連煽動的暴力風氣會對青年人造成惡劣影響，一有不滿就要去「革命」，去流血衝突，社會將永無寧日，所以才會出現眾聲討伐的局面。
社民連以為用暴力吸引憤青止住跌勢，打的是如意算盤，結果反而引發社會的更大反感，生存空間進一步收縮，黃毓民指陶君行是扶不起的阿斗，並非沒有道理。
|
