|
反對派議員為遂其政治目的，不惜以全香港社會的福祉作籌碼，否決了預算案602億元的臨時撥款決議案，令逾百萬依靠綜援及福利金度日的小市民人心惶惶，擔心倘修訂決議案再度遭否決會成為政治犧牲品，一日三餐也成問題，並批評反對派為撈取政治本錢而作出不負責任的決定，又擔心此例一開，會影響香港的穩定。在電台「烽煙」節目上，多名市民均炮轟反對派不負責任。
是次臨時撥款涉及600億元，社會福利署的開支就佔逾百億，其中綜援金和傷殘津貼等，關係著基層市民及弱勢社群的基本生活需要，但反對派是次否決了有關的臨時撥款，並聲言會「反對到底」，頓時令這批基層市民和弱勢社群極為憂心，擔心「冇錢開飯」。
因中風而失去工作能力的陳先生，一家三口每月依靠社署月初發放的7,000多元綜援金和傷殘津貼，以應付生活開支。他最擔心的是臨時撥款決議案再遭否決，一家人會陷入困境。陳太坦言：「他們當議員，應該是幫助我們，（反對派否決撥款）根本沒有想過我們的需要，沒有想過他們這樣做對普羅大眾造成的影響。」
領取失業綜援的羅先生夫婦，每月只靠4,000多元的援助金維持生活，同樣憂慮下月的生活費會落空：「每次只是剛剛好供食用，因為現在通貨膨脹十分厲害，錢很快就會用光，沒有綜援根本沒有『隔夜糧』。」
反對派支持者：不應威脅政府
自稱為「反對派支持者」的張小姐坦言，不太滿意預算案，但反對派議員是次所為，並非她的意願，並質疑反對派今次「玩大咗」，又怕否決臨時撥款的先例一開，會影響香港的穩定。她說：「他們怎樣玩政治遊戲也好，也不能影響社會運作。（反對派）表示自己的姿態有很多不同方法，不應用此手段威脅政府。」
黃先生也對反對派否決臨時撥款的所為「很不滿及反感」，批評他們並非以香港市民的利益為依歸，更擔心香港太奉行福利主義，只會令下一代「好大鑊」。
何小姐則質疑反對派否決議案的理由牽強，即使他們有自己的訴求，也不應用激進手法，否則講求理性的香港人不會再投票給他們，「我覺得政府已經不斷讓步，也應該給政府一點空間，不能像小朋友般嚷著要什麼，就要人給你什麼。政府派錢又嘈，不派又嘈」。
另外，民主黨主席何俊仁、副主席劉慧卿與單仲偕昨日落區，試圖為為期8星期的街頭籌款活動「打響頭炮」時，僅短短半個多小時就被市民嚴厲批評。一名男士邊走邊喊：「民主黨食蕉啦！」另一名女士批評民主黨「阻住條路，快些走開啦」；更有市民大叫：「民主黨快D還返6,000元畀我。」
■香港文匯報記者 鄭治祖
|
