 放大圖片
香港文匯報訊（記者 周婷）教資會《展望香港高等教育體系》報告建議8大轄下社區學院須於3年內與本部「分家」，避免用公帑補貼自資課程。教育局資料顯示，除沒有營辦社區學院的科大外，香港其餘7大屬下的社區學院，每年共「上繳」逾2億元予大學本部，以租用設施及購買服務。有教育界人士指，即使社區學院「真金白銀」向本部購買服務，仍難以消除間接補貼的問題，但當局若「一刀切」要求分家，會令社區學院難以保持教學質素。
教局提「一刀切」3年分家
就教資會向教育局提出的「3年分家」建議，有立法會議員昨於立法會會議上向教育局提問，要求提供過去3個年度、7大向轄下社區學院收取費用的數據。教育局局長孫明揚書面回覆指，社區學院按年向本部「上繳」1千萬至逾9千萬元不等，包括租用本部設施、購買各項服務的費用。
勉強分家恐難保教學質素
教育專業人員協會會長馮偉華(見圖)回應指，不少社區學院可充分證明，是「明碼實價」向本部購買服務，但由於不同院校的「計數」準則不一，難以確保教資會提倡的「公平競爭」。但馮偉華亦坦言，7大的自資副學位現時普遍教學質素良好，或多或少是因為獲本部的「間接補助」之故，「如勉強要求分家，相信社區學院會面臨質素下降的威脅，屆時直接受影響的將是副學位學生。」
教局文件揭各學院財力「懸殊」
教育局在上述文件中，亦提供了近3個年度7大屬下社區學院的財政狀況，顯示學院的財力相當「懸殊」。以城大轄下社區學院為例，過去3年錄得7千萬至1.2億不等的盈餘；反之，浸大屬下的社區學院卻按年錄得虧損，07/08年度虧蝕更高達4,300萬元。
浸大持續教育學院院長黃志漢回應指，該校須向政府償還總數逾3億元的建校貸款，導致賬面上錄得虧損，強調該校財務穩健。
|
放大圖片
