|
香港文匯報訊 (記者 杜法祖) 陳振聰旗下的上市公司宏霸數碼，於本年3月初遭宏霸數碼的大股東Veron International Ltd.入稟控告，懷疑宏霸在內地的交易有可疑，要求查閱宏霸牽涉在內地醫院的2個交易合約文件，Veron更聘請內地偵探社於去年9月完成有關調查報告，及向涉及的內地證人錄取書面供詞，但宏霸一方的律師認為上述指控須很長時間去確認，要求延後呈交答辯書，最終聆案官何志賢下令宏霸須於21天內呈交答辯書。
原告Veron International Ltd.是龔如心遺產名下一間公司，屬海外註冊公司，在本港沒有辦事處，通訊地址則是尖沙咀華懋廣場頂樓，其中一名負責人為華懋集團高層梁榮江。被告宏霸數碼集團（控股）有限公司，而代表原告入稟控告之的近律師行，是一直代表華懋處理龔如心遺產事宜。
「雜項形式」入稟要求查閱文件
原告一方律師昨在庭上指出，原告早於去年懷疑宏霸所收購的公司在內地有多項可疑交易合約，並於去年5月發信宏霸要求對方公開在內地多項交易合約的文件，但宏霸一直沒有理會，原告乃聘請內地偵探社展開調查，並與多家醫院負責人見面及拿取書面供詞，於去年9月完成有關調查報告，更確定部分的交易有可疑。原告基於宏霸遲遲未有回覆，乃於本年3月4日正式循法律途徑，以「雜項形式」入稟控告宏霸數碼，要求查閱交易文件，但宏霸於28天法定時間內尚未向法庭呈交答辯書。
根據資料顯示，宏霸於2007至2008年間，先後3次共斥資7.3億元，購入從事RFID（射頻識別）業務的Vast Base Technology Ltd. 80%股權。據宏霸在當年的新聞稿披露，2008年初Vast Base取得幾項合同，為中國19家大醫院提供RFID醫患標籤，包括天津中心醫院，上海瑞金醫院及濟南千佛山醫院等。
代表宏霸的韋業顯律師行一方則反駁指，雖然原告已把調查報告及有關證人供詞交予宏霸，但宏霸仍須時審閱及確認文件，以及確定該等證人是否與本案有直接關係，既然原告早於1年前已向宏霸提出疑問，至今年3月才採取法律行動，顯見原告根本沒有急切性，案件延後亦對原告沒有造成任何偏見，且今次是首度申請押後，希望聆案官批准。
主審聆案官何志賢認為本案是一宗簡單而直接的案件，法庭已給予28天時間給被告答辯，現下令被告於21天內須向原告及法庭呈交答辯書。至於法庭已定於5月4日在高院作提訊，則由雙方的律師自行決定會否再度延後審理。
|
