檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2011年4月20日 星期三
 您的位置: 文匯首頁 >> 港聞 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

行人路水浸 7部門互卸修年半


http://paper.wenweipo.com   [2011-04-20]     我要評論
放大圖片

 ■市民投訴行人路水浸,政府部門卻互相「卸責」,最終要經過7個不同部門處理,歷時年半始做好維修。

 香港文匯報訊 (記者 嚴敏慧) 一宗行人路水浸投訴,令政府部門「卸責文化」表露無遺,最終要經過7個不同部門處理,由首次投訴至完成維修歷時一年半。申訴專員黎年批評,簡單水浸問題未能及時解決,全因政府部門維修責任不清,部門間充滿「各家自掃門前雪」心態。申訴公署裁定效率促進組、地政總署、康文署及渠務署均涉及行政失當,但當中以康文署責任最大,黎年直言有關道路只通往該署遊樂場,該署即使無接到投訴亦應維修。他又炮轟,前線官員處理投訴不積極,態度敷衍,未有考慮市民真正需要,有損政府形象。

渠務署民政署交波 裁定康文署負責

 有市民去年2月及4月,分別向渠務署及政府熱線「1823」投訴,指一條通往康文署遊樂場的通道路陷,下雨後會有積水。渠務署調查後表示,行人路非渠務問題,不在其職務範圍,遂轉介路政署;路政署卻稱不在其負責保養之道路,再轉介至民政總署;民政總署則推卸並非建造及管理該行人路的部門。「1823」電話中心遂再次轉介路政署、地政總署、民政總署及康文署,各部門均指無維修責任拒絕處理。直至去年6月,地政總署證實遊樂場的撥地條款包括有關道路,維修責任落在康文署上,康文署最終於8月完成工程。

2次視察無積水 地政總署結案了事

 申訴專員調查後發現,地政總署早於09年3月已接獲水浸投訴,並已按撥地條款要求康文署維修,地政總署其後兩次非下雨天的實地視察,卻發現行人路無積水而結案。申訴專員批評,地政總署翌年再接獲投訴後,未有留意有關紀錄,以致未能即時把個案轉介康文署,令路面維修工程在距離首次投訴後一年半才完工。康文署則被批評沒有主動解決路陷和積水問題,難辭其咎。公署建議,效率促進組轄下「1823」中心,應檢視儲存投訴資料系統,令職員及早識別重複投訴;康文署則應設立存備土地紀錄等資料。康文署接納公署提出的建議,並就延誤處理道路維修表示歉意。該署已設立存備土地紀錄的資料庫,凡涉及撥地事宜,須先交康樂事務經理審閱,以改善行政管理,並會加強員工指導,以確保員工對撥地條款的認知和理解。署方亦會提醒各分區辦事處關注同類事件,日後在處理同類投訴時,主動與其他相關部門聯繫及跟進。

相關新聞
加價3.6% 九巴捱轟 (圖)
九巴龍巴加價摘錄 (圖)
「獅子大開口」 當局削逾半加幅
乘客怨機制有加無減 (圖)
焦點透視:經濟學者:通脹窒礙經濟
各項交通工具加價概況 (圖)
港府考慮巴士加價的因素
受影響乘客比例
「放生」村屋僭建 屋署地政署不給力 (圖)
屋宇署及地政總署接獲的投訴及清拆令 (圖)
房署「懲罰」查詢人 輪公屋「遲來先上岸」
張學明:新界村民未獲厚待 (圖)
發展局擬訂理順方案
行人路水浸 7部門互卸修年半 (圖)
申訴專員公署調查延誤處理道路積水投訴結果 (圖)
「棉紗大王」陳廷驊 妻突然協議離婚 (圖)
陳廷驊代表律師發聲明
父公屋藏私煙被收樓 子覆核挑戰房委會 (圖)
少年吸毒個案增 包裝扮糖課室傳
貨倉檢50公斤爆竹 警即場銷毀 (圖)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
港聞

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多