|
香港文匯報訊 港台《議事論事》節目主持人李小薇在上周日《城市論壇》中，公然扮演反對派「政治幫手」角色，令在場市民忍無可忍。香港文匯報昨日發表黎子珍《李小薇利用城市論壇攻擊建制絕非偶然》一文，列舉李小薇過去在港台《議事論事》節目中各種反政府、反建制、敵視內地社會制度言論，質疑公營電台必須遵守的公正持平原則哪裡去了？該文發表後，引發社會廣泛迴響，多個網上討論區對此文熱烈討論，許多網民指出：「講真，有睇節目都知，李小薇完全唔中立！」黎子珍文章在文匯網點擊率名列前茅，近三百網民留言討論。
「李小薇、吳志森是港台哼哈二將」
有網民氣憤地指出：「李小薇如此肆無忌憚利用港台節目攻擊特區政府和中央政府，真正是欺人太甚，豈有此理！」有網民指出：「李小薇與港台另外一個節目主持人吳志森比較起來，二人都同樣思想偏激，充滿偏見，都是操控大氣電波言論的反對派『政治幫手』，所不同的是，吳志森陰陽怪氣、浮躁乖戾、言辭激烈，而李小薇則裝腔作勢、忸怩作態、尖酸刻薄。」有網民留言說：「李小薇、吳志森只能算是港台的哼哈二將。一個國家直轄之下的政府中的公營電台，竟然享用公帑，利用輿論同國家民族唱對台戲、分庭抗禮，攻擊國家、人民，起了西方反華勢力起不到的作用。」有網民抨擊：「李小薇在上周日《城市論壇》的形象，同癲狗黃毓民『互相輝映』，成為蠻橫不講理一族。」
「利用香港電台反對中國不能容忍！」
許多網民質疑港台偏袒縱容李小薇，質疑港台作為公營電台必須遵守的公正持平原則哪裡去了？有網民抨擊：「港台長期以來，堅持反對派的立場，一手源源不絕從政府庫房拿取公帑，另一手打著言論自由監督政府的幌子，干預國家權力機構行使政權，干預人民的權益和權利。」有網民批評港台有人「以傳播媒介作為平台，秉持西方反華勢力理念，走上了同國家、民族對抗的不歸路。」有網民指出：「李小薇反政府、反建制、敵視內地社會體制的言論，提醒香港社會：政府電台決不能被反中亂港分子劫持，香港是中國一部分，利用香港電台反對中國令人不能容忍！」
「香港電台應改名叫自由亞洲電台香港分台」
有網民表示：「香港電台不談政治則已，一談到政治，常用『據傳』、道聽途說或某些反共人士的偏激言論作證據肆意抹黑詆毀大陸，我自認為我是個較理智的內地人，有時聽了也忍無可忍，真看不出它所謂的公正客觀中立的原則哪裡去了。」有網民質疑：「其實香港電台早應改名叫自由亞洲電台香港分台，一班極端激進的反對派霸佔此平台，日夜狂吠，不知居心何在？」有網民指出：「如果一家公司出錢做廣告，但是這個廣告天天罵這家公司，人們一定會說，這家公司的老闆不是傻瓜，就是瘋子，可是這種鬧劇卻天天在香港電台上演。」有網民質疑：「十分懷疑港台管理層是否在背後支持吳志森、李小薇之流胡作非為，政府全資，卻整時整分反政府攻擊自己國家，真是滑天下之稽，幾時見過自稱『世界民主、自由典範』的美國的全資資助『美國之音』發表和播出反美的言論？」
港台管理層「縱容主持人隨意在節目上作政治宣傳」
有網民一針見血指出：「港台反政府、反建制只是手段，不是目的，它的目的是反華、反共、反『一國兩制』。」有網民揭露：「港台的意識形態傾向和腔調與境外反華電台沒什麼兩樣，但凡中國反對的它就支持，凡中國支持的它必然反對。唯一區別在於，境外反華電台用國語或外語，港台用粵語。」有網民指出：「港台比自由亞洲電台更反動，竟然能夠在中國的香港大搖大擺地存在，有必要撥亂反正。」
對於港台公共事務組總監張國良回應外界對李小薇批評時，竟指預設立場式的提問是港台的訪問技巧，被網民怒罵是「縱容主持人隨意在節目上作政治宣傳」、將「港台作為反對派的『特約節目』」。有心水清的網民指出，李小薇的問題不是個別例子，近年吳志森、李小薇之流可以在港台上隨心所欲，如魚得水地擔當反對派「政治幫手」，絕對不是偶然，背後是港台管理層的偏袒縱容。
網民怒斥李小薇煽動推翻國家執政黨
針對李小薇利用港台節目明目張膽煽動推翻國家執政黨，有網民強調：「中國共產黨的執政地位是中國人民以鮮血和生命換來的，沒有比以鮮血和生命選擇政權更具有民意了！」有網民指出：「沒有任何政府能在中國這樣的國家在三十多年裡取得如此令世界矚目的政治經濟成就，中國的生產力得到空前解放，中國比西方做得更好，這就是中國人民擁護中國共產黨的基礎！」有網民指出：「中國人民選擇中國共產黨，選對了，中國共產黨帶領中國人民初步實現了國家強大，人民幸福，民族復興，走了一條成功的道路，只有中國共產黨才能領導中國人民實現中國幾代人的期望！」
|
