|
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）葛輝聲言多名高官透過「干預」確保iProA在「上網學習支援計劃」的遴選過程中「中選」，在退任後方加入民建聯的前iProA主席葛珮帆，無端被捲入是次風波。多名反對派議員聲言，在立法會討論是次葛輝事件期間，民建聯議員應避席及自動放棄投票權。民建聯反擊，指反對派不應作出任何無事實根據的指控，這種不斷抹黑民建聯行為不見公道，希望反對派議員自我反省。
葛輝日前已在其網誌上撰文，澄清被指牽涉是次風波的葛珮帆，完全與是次事件無關，並向葛珮帆發出電郵澄清，又公開了電郵的內容。
葛輝澄清葛珮帆清白
葛輝在電郵中表示，自己與葛珮帆從未討論過有關的計劃，而他與政府或第三者的對話中，亦沒有提過葛珮帆的名字。他向立法會提交的文件中，沒有直接或間接地提到葛珮帆與事件的關連，又指葛珮帆可隨意使用他這封電郵，並要求葛珮帆告訴他可做甚麼，以還她清白。
當事人雖已還葛珮帆的清白，但反對派陣營繼續借意抹黑民建聯。「公民起動」議員何秀蘭聲言，葛輝的澄清是「口講無憑，查過先知」，又要求民建聯在有關的會議上避席，甚至放棄投權票。
譚耀宗：堅決不避席
民建聯主席譚耀宗在回應時表示，是次事件完全與葛珮帆個人以至整個民建聯都無關，而葛輝亦已認同這點，「有時不能『夾硬講』，大家都澄清事件與民建聯無關」，故民建聯不會避席。
民建聯副主席劉江華則嚴詞批評，指有個別反對派議員過去不斷惡意攻擊民建聯，更點名批評多名「資深議員」過早作出毫無事實根據的判斷，甚至攻擊其他政黨，做法「不公道，不恰當」，「過往好幾名議員，包括（民主黨議員）李永達、李華明，何秀蘭等不斷攻擊民建聯，這些行為是毫無需要的，他們應該反省的」。他認為，最理想做法是待雙方各自在委員會陳詞後，再研究做法。
劉江華批判斷無根據
另外，何秀蘭稱，反對派議員昨日在「飯盒會」上決定，稍後會去信政府要求提交一系列清單，包括所有電郵來往紀錄、評分紀錄、標書及會議紀錄，否則會繼續發動其他行動，迫政府直視問題。李永達則稱，立會應引用權力及特權條例，傳召所有相關人士作供。
|
