 放大圖片
■梁美芬(右四)於「港珠澳大橋觸礁反思會」上，不點名批評公民黨在事件中的角色。香港文匯報記者梁祖彝 攝
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）被指公民黨暗地操控的港珠澳大橋環評訴訟事件，觸發多項大型基建被迫「叫停」。專業會議議員梁美芬昨日於「港珠澳大橋觸礁反思會」上，不點名批評公民黨在事件中的角色，指從政者在考慮是否建議市民運用司法覆核時，不能只考慮法律觀點，亦要衡量會否影響公眾利益，「這次司法覆核勝訴，聽不到市民掌聲，正是因為有關判決影響了社會許多人的權益」。中原地產董事施永青亦批評，現時香港社會看問題太簡單化，只要講環保、保育，便可佔有道德高地，對香港未來發展未必有好處。
施永青指出，在香港社會中，環保和發展的地位不平等，講環保便可佔有道德高地，講發展便要挨打，「未開始討論，勝負已分」，更難保法庭的法官會否受到這些信息影響。在政治上，反對派在與建制派較量時，無所不同其極。其中，亦有司法覆核作較量的方式。
反對「搵阿婆代打官司」
他表示，不贊成凡事都用「搵婆婆代你去打官司」的方式。大家應利用議會平台提出意見，利用在議會的投票權表達立場。此外，對環保和發展亦要有平衡，否則對香港未來發展未必有好處。
對於有意見指，案件判決中提出新「環評標準」，施永青認為，法庭若認為現時的環評標準不足或不清晰，應要求政府和立法會修改有關法例，「以前的做法中沒有採用這個標準，這次卻忽然採用新標準，會對正循過往做法運行中的制度造成很大影響，亦會造成資源浪費」。若要採用新標準，應適用於未來新工程，而非以過往已推行中的工程。
陳智思籲汲取訴訟教訓
可持續發展委員會主席陳智思認為，現時市民對政府的期望較以往高了許多，亦懂得通過不同渠道實現保育目的。因此，政府未來發展如第3條機場跑道等大型基建時，應汲取港珠澳大橋環評訴訟事件的經驗。在推動基建過程中，必須有高透明度，相關準備功夫亦要做足，讓市民清楚整個程序，才能減少不必要爭拗，使工程順利開展。
|
放大圖片
