 放大圖片
■梁振英手執友人提供的單張，指有中介機構把「廣告」賣到山東，四處派單張力陳赴港產子的5大好處，情況須予關注。香港文匯報記者彭子文 攝
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）內地孕婦「逼爆」公私營產科服務，情況引起各界高度關注，醫管局隨即「落閘」拒絕再接受內地孕婦分娩預約，但同時令不少港人內地配偶面對「生仔無門」的難關。有「中港家庭權益會」陳情，指「截龍」政策影響深遠，無助內地與香港的長遠融合，苦主鍾先生更質疑公務員的內地配偶在「截龍」後仍可享有「優先生仔權」，慨嘆「同人（香港人）唔同命」，並稱會考慮向平機會投訴醫管局有「家庭崗位歧視」。
香港發展論壇昨日舉行「從內地孕婦看人口政策」研討會，主講嘉賓包括行政會議召集人梁振英，前公務員事務局局長王永平，科大教授雷鼎鳴，港大社工及社會行政學系副教授羅致光。他們一致認同特區政府應區分港人內地配偶及父母皆非香港人的孕婦，並給予港人內地配偶使用剩餘公立醫院產科服務額度的優先權。
會上，「中港家庭權益會」成員曾先生借機「陳情」，直言「若由在座人士執政就天下太平」，他指目前有60個港人內地配偶受「截龍」措施影響，「無位生仔」，徬徨無助，既然「太太肚中BB是當然的香港人，理應享有優先權，不應與其他內地孕婦一併對待」。
苦主呻公僕配偶未受限
飽受公私營醫院「一位難求」之苦的鍾先生則更進一步指特區政府有「雙重標準」，指出公務員的內地配偶並不受「截龍」政策影響，質疑同為港人卻有「不公平對待」，建議「分兩條隊」：「港人內地配偶一條隊，父母均非香港人的內地孕婦另一條隊，讓我們都有得排下隊。」
梁振英回應時坦言，雖有法律意見指未能從法律上「界分兩個媽媽的權利」，但從常理上而言，港人內地配偶所生的子女為必然的香港永久居民，特區政府可從政策上區分這兩種孕婦。
他又指，內地孕婦來港產子已不僅影響公私營產科服務，更產生連鎖效應，令其他專科服務都受衝擊，故特區政府有必要採取「主動」，循入境政策入手，限制內地孕婦來港產子的數目，以確保本地孕婦的權益得到保障。
雷鼎鳴則點出香港面對出生率不足的問題，而明年「人口紅利」就會開始下降，故移民政策成為吸引及改善香港人口結構的重要途徑，與其就內地孕婦來港產子設立限額而導致私營醫療盡享「居權期權」，倒不如向私家醫院「抽生仔重稅」，寓禁於徵：「當然有人會質疑這是只容許有錢人來港生仔，我承認是有問題，但這也是解決燃眉之困的有效方法，以至保證來港產子的質素。」
4名嘉賓均認為特區政府需就人口結構的轉變，制訂長遠的人口政策，提出因應措施並予以落實，且定期檢討，否則施政只會流於「頭痛醫頭，腳痛醫痛」。
|
放大圖片
