檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2011年6月14日 星期二
 您的位置: 文匯首頁 >> 港聞 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

指房署呃入伙 工聯上訴申訴署


http://paper.wenweipo.com   [2011-06-14]     我要評論
放大圖片

鄧家彪(中)不滿房屋署11年前向居民派發的「入伙須知」中,以地鐵站招徠,誘騙居民入伙,並要求公署重新調查。照片由工聯會提供

 香港文匯報訊(記者 謝雅寶)東涌逸東h近4萬名居民多年來期待當局落實東涌地鐵站,工聯會今年初已向申訴專員公署投訴房署「誤導」居民,公署認為房署在「入伙須知」列明「擬議」鐵路項目並不恰當,容易造成誤會,但未構成誤導。

 工聯會離島區議員鄧家彪指房署借鐵路項目誘騙居民入伙,已向公署提出上訴。

鄧家彪助居民上訴

 工聯會離島區議員鄧家彪昨在工聯會立法會議員王國興陪同下開記者會,他表示,今年1月向申訴專員公署投訴房署「誤導」居民入伙,本月7日獲公署以書面答覆指,房署無權控制鐵路發展,但應提高「仍在建議」發展項目的透明度,並注意用詞,以免造成誤會。

 鄧家彪聯同工聯會立法會議員王國興及居民,昨日向記者公布投訴結果,並要求公署重新調查。

 申訴專員公署以書面回覆時稱,鐵路發展規劃問題不屬房署控制範圍,亦無從得悉政府對有關計劃的取態,因此並無「誤導」性質,但公署認為當局應提高仍在建議階段的發展項目透明度,而在「入伙須知」中標示的「擬議」一詞亦不恰當,促請當局汲取經驗,日後應採用直接、易明的用詞,以免造成誤會。

房署:用字恰當無誤導

 不過,房署並不認同公署有關用字不恰當的說法。房署發言人表示,當局除披露「擬議鐵路大嶼山延長部分」外,同時亦有列明其他「擬議」發展項目,當局如實披露已公布的規劃資料並無不妥。發言人又認為,在宣傳資料上的有關用字實屬恰當,加上鐵路規劃也不是當局可控制的事項,故並無「誤導」一事。

相關新聞
王光亞籲增憂患意識:港應集中精力抓機遇謀發展 (圖)
手不釋卷:特首妙喻「書中活水」
鐵三角「挺好」?美麗的誤會 (圖)
民主黨杯來信往 公民黨呷醋
王光亞四大錦囊贈港青:「能吃苦肯吃虧」 (圖)
國民教育方式 應讓港人接受 (圖)
親民作風贏得青年口碑 (圖)
參觀港交所金管局力倡加強兩地合作 (圖)
考察前海:經深抵港有玄機 研兩地互補
來港考察貫徹「四多」
有望圓夢:支持港人當外交官
分歧不少:支持議員僅稍多 加煙稅仍存變數 (圖)
最後階段:選舉條例草案料下月表決
無聲無息:李卓人搞激冇人理 (圖)
社會怨氣:樓價與憤怒指數同步
龍聲飛揚:重視國民教育乃國際社會慣例
廿四味:以新居屋計劃滿足置業需求
1972年後丁屋 僭建第4層要拆 (圖)
港府鄉局就新界村屋僭建問題共識與分歧 (圖)
黃成智否認僭建 屋署視察揭說謊
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
港聞

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多