|
香港文匯報訊（記者 杜法祖）社民連成員黃浩銘3月初涉嫌持一盒粟米班腩飯擲向行政長官曾蔭權，與另一成員黃俊杰早前同被控在公眾地方作出擾亂秩序行為，昨日在九龍城法院審前覆核。控辯雙方同意審訊期間毋須行政長官出庭作證。案件將於7月18日至19日開審。2名被告繼續獲准擔保外出。
控辯雙方在預審階段，先行劃出案件範圍。控方提出，不會以特首的傷勢為起訴基礎，只會控告2名被告擾亂公眾秩序，故特首不須以受害者身份出庭作供，此點得辯方同意，成為共識。然而，他們亦強調，這個共識絕無約束法官處理及裁決案件的效力。換言之，即法官若果參考所有錄影與證供後，確認特首為案中實際傷者，法庭仍有權力傳召特首出庭作證。
控方傳召8證人播錄影片
辯方大律師郭憬憲表示，2名被告警誡供詞的記述用字甚具爭議，又將在結案陳辭階段，提出集會自由與示威自由息息相關，對後者亦當有寬容(tolerance)之度。控方亦表示，開審時會傳召8名證人，包括一名警員及多名科學館任職的康文署人員。控辯雙方均會在庭上播放錄影片段。
案情指，被名黃俊杰（25歲）及黃浩銘（22歲），分別報稱廚師及學生，同屬社民連成員，今年3月1日在特首曾蔭權出席辛亥革命展覽之際，走近特首涉嫌衝撞，後被控擾亂公眾秩序。2人於上月30日提堂後，辯方律師曾在庭外聲稱，曾蔭權為事件的關鍵人物，其感受將影響控罪之輕重。而按一般程序，若證人在非自願之下作供，辯方須先向法庭申請證人傳票，獲准後方可傳召。
|
