檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2011年6月18日 星期六
 您的位置: 文匯首頁 >> 港聞 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

憤青「分身」圖壟斷發言


http://paper.wenweipo.com   [2011-06-18]     我要評論

 香港文匯報訊(記者 鄭治祖)今日舉行的立法會政制事務委員會特別會議,有118個團體代表或人士會出席並表達對新的議席替補機制的意見。不過,反對派為了阻撓建議的通過,於今日安排了多個「分身」,到場表達意見。

人民力量「怪胎」晒馬

 根據已報名與會者名單中,有份參與所謂「公投」的公民黨,除以該黨名義表達意見外,其子組織「青年公民」,以及關係密切的「公共專業聯盟」就霸了多個名額。社民連及「人民力量」就更以「近親繁殖」的方式,派出多個分身,組成名稱古怪的「團體」,例如「粉麵炒糕館」、「蛇齋餅粽社團聯會」、「反對粗暴立惡法會議」、「補選遠勝鄰(輪)替委員會」、甚至「高官心肺功能絕頂關注組」等,意圖令人有「人強馬壯」的假象,及壟斷所有發言時間,阻礙其他人表達意見。

 在多個已遞交意見的團體中,香港青年會認為,所謂「公投」非但浪費逾億公帑,更嚴重的是部分「熟悉法律」者以法律漏洞,為達一己目的而將有關浪費公帑的行為「合理化、「合法化」,為政府管治以至運作帶來極大的影響,故認為立法會應盡快通過有關修訂,堵塞漏洞,而當局的建議符合比例代表制的精神,反映了大部分市民的意願,更有助杜絕鬧劇再次發生。

團體指低票反映民怨

 香港青年發展網絡亦認為,所謂的「公投」不得民心,故支持當局的新機制建議,是最有效率及節省公帑的做法。中國高等院校香港校友會聯合會副會長謝炯全表示,所謂「公投」浪費逾億公帑,投票率更見回歸後歷屆選舉新低,社會各界均表不滿,而該會認為當局的堵塞漏洞建議,完全合理、公平、公正。

 不過,香港大律師公會在聲明中,稱當局建議的替補機制建議,令議席「並非透過選舉填補」,與《基本法》68條規定「立法會由選舉產生」並不相符。60名大專學者則發表聯署聲明,稱政府的方案「剝奪市民投票權及參選權」,並要求當局撤回建議。

相關新聞
港限收內地孕婦 明年大削1.1萬 (圖)
孝兒返港移植肝臟 昏迷女師有救 (圖)
許細文捐肝救同袍感動全城 (圖)
又有四款台食品中「塑毒」回收
本港連場豪雨 渠工淹死沙井 (圖)
渠工意外時序
工聯會:雨中入井難拒絕
李家傑捐3萬助貧家 (圖)
路滑釀9車禍多人傷
重返奪命災場 住客不敢留 (圖)
「低資」僱主要求高 青年搵工難 (圖)
社民連成員衝擊案 控辯毋須特首出庭
廣華新法治結腸癌 單切口微創少併發 (圖)
食衛關注法大腸桿菌事件
中華白海豚浮屍屯門 (圖)
維他奶加薪5% 工會不滿未達7%
5成半人不認同「男主外女主內」
豫贈古棗樹枯死移除 (圖)
立會今諮詢 多團體撐替補制 (圖)
憤青「分身」圖壟斷發言
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
港聞

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多