|
香港文匯報訊（記者 杜法祖）繼港珠澳大橋環評官司，再有與反對派政黨有密切關係的「市民」入稟覆核特區政府的決定。自稱為反對派立法會議員鄭家富義工的54歲公屋住戶，入稟稱特區政府提出的遞補機制「違憲」，要求司法覆核禁止立法會通過草案，及促請政制及內地事務局局長林瑞麟於草案二讀前要先諮詢公眾。
入稟狀稱，當局提出的遞補機制違反《基本法》、《選舉管理委員會條例》及《立法會條例》，又指根據《基本法》26、68及79條，港人享有選舉及被選舉權，立法會議員亦須按循序漸進原則最終由普選產生；而根據《選舉管理委員會條例》第6（2）條，選管會須就選舉程序諮詢公眾人士。
54歲公屋戶 稱無人協助
是案申請人張德榮（54歲），居住大圍新翠邨。他昨日接受記者訪問時指，自己退休前在內地從事塑膠五金業，2009年回流返港，現在立法會議員鄭家富的議員辦公室當義工，為長者理髮。
他聲言，沒人協助或支持他申請司法覆核，事前也沒有詢問鄭家富的法律意見，是次行動為「自發」的，又稱政府是次為「有預謀違憲」，「落選人叫我點選？我諗唔掂唯有問法官」。他又稱自政府推出草案起，就開始準備長達30頁、共45個論點的文件，即使花費1,000多元入稟也是值得，「始終係公眾匯事」。但他表明不會聘請律師，倘法庭拒受理其司法覆核也不會失望。
香港大學法律學院助理教授張達明表示，理論上，法庭有權限在例外情況下，受理未通過但有可能「違憲」法例的司法覆核，但事實上經立法會議員辯論後，未通過的法例仍有可能被修訂，故一般而言法庭只受理已通過的法例。公民黨議員、資深大律師湯家驊亦指，司法覆核須有人受損才能申請，但因現階段未有人受損，故相信法庭受理司法覆核的可能不大。
|
