|
香港文匯報訊（記者 杜法祖）香港「支聯會」常委李耀基去年5月底，在銅鑼灣時代廣場外擺放所謂的「民主女神像」和浮雕，被控違反《公眾娛樂場所條例》。裁判官在裁決時表示，《公眾娛樂場所條例》保障公眾安全和秩序，針對對象是舉辦者而非路過或駐足欣賞的途人，而答辯人不守法，從無申請牌照，並非申請牌照被拒，故裁定答辯人無牌使用公眾娛樂場所傳票罪罪名成立，罰款2,000元。李耀基昨日在庭外聲言會上訴到底。
根據控方開案陳詞指，「支聯會」秘書處去年5月17日通知時代廣場，擬於同月28日至6月4日，在時代廣場對開空地豎立一個6.4米高的「民主女神雕像」和一個20呎長的浮雕。食環署高級衛生督察梁科文在5月29日，見到答辯人等支聯會成員從貨櫃車卸下重200公斤和450公斤的「民主女神像」和浮雕，再搬過對面馬路的時代廣場。
陳詞續指，期間現場有眾多途人圍觀，聲稱是負責人的答辯人沒有理會梁督察的3次警告，終由二級衛生督察黃耿輝作出檢控，答辯人聲稱豎立2件雕塑以紀念「六四」，是給香港市民欣賞的權利。答辯人被檢控後，仍繼續裝嵌浮雕的配件，展覽活動持續多於1小時，期間並無任何安全措施，直至警方中午檢走2件雕塑。
憶蘭桂坊慘劇 證集會需保障安全
裁判官表示，《公眾娛樂場所條例》要求舉辦者在不少於42天內，向發牌當局申領牌照，由於參觀、欣賞或途人不能夠事前申請，故法例是針對舉辦者，不會出現如辯方所指，連途人經過展覽場地都屬違法的荒謬情況，在言論或集會限制下，有關法例需保障公眾安全和秩序，如不受機制監管，後果會相當嚴重，他並引用1991年元旦的蘭桂坊人踏人慘劇，認為法例並沒有違反基本法。
指倘依法申請 必可行使集會權利
裁判官又強調，案中藝術品的背後意義是娛樂還是嚴肅的歷史，各人自有判斷，法庭會保持中立，以證據和法例作出公平和公正裁決，又指答辯人不守法，從無申請牌照，而非申請牌照被拒，如他依法申請，必能行使其言論和集會權利，如遭行政機關不合理對待，法庭都會把關。
到庭支持李耀基（24歲）的香港「支聯會」主席李卓人聲稱，是次裁決影響香港人「表達的權利」，揚言「如每日每刻每地都要申請牌照，是荒謬和濫用法例的政治打壓」。
|
