律師指骨灰場須退款賠償

http://paper.wenweipo.com [2011-10-04] 我要評論

放大圖片

　■元朗新圍村村民代表聞判後到骨灰龕外拉橫額，歡迎法庭裁決。香港文匯報記者溫瑞麟攝

　香港文匯報訊　(記者聶曉輝) 高等法院的裁決清楚說明「神龕」與「骨灰龕」的分別，經營者不能以興建「神龕」的理由來經營骨灰場。有律師指出，是次裁決有指標性，敗訴的「明月山」須向已購買骨灰位的人士退款，甚至須向他們賠償。

　「明月山」昨日並無開門營業，有職員表示，直至重陽節當天亦不會開放，但他不願透露有多少個龕位受影響及如何處理。

法庭裁決具指標性

　大律師陸偉雄指出，法庭是次裁決具指標性，「法官已釐清規劃圖則內『鄉村式發展用地』興建神龕，不等同可興建骨灰龕，如沒有人上訴挑戰，今後有類似個案亦會予以參考。」他又指出，法庭的裁決意味著「明月山」違規經營，所有與消費者訂立的骨灰位合約亦因而無效，營辦商必須向消費者發還所有買位費或訂金，更可能要作額外賠償。

　陸偉雄指出，消費者能否獲得賠償，便要看合約上有否額外條款，「如合約上列明若被法庭裁定違規經營，便只獲退款而不會作出任何賠償等免債條款，消費者便未必可獲賠償；否則可以營辦商破壞合約精神及有誤導成分而提出民事索償」。至於如何處理「明月山」內已安置的骨灰，他指當局可申請以一個合法途徑遷移骨灰。

　住在「明月山」附近的村民周振勤指出，該處原址為3級文物，有指營辦商打算改建成有6.9萬個龕位的場所，現已有近6,000個龕位，早前更將附近一幅空地改建作停車場。他表示，「明月山」為村民帶來噪音及空氣污染等問題，希望規劃署立即執法，停止龕場運作。