 放大圖片
■袁慧筠（左）指學券計劃只幫助中產及富裕家庭，但對低收入家庭卻支援不足。香港文匯報記者勞雅文 攝
香港文匯報訊（記者 勞雅文）香港教育學院進行的一項調查發現，逾8成家長認為，幼稚園學券資助可減輕財政負擔。但對低收入家庭而言，雙職家長往往要安排子女入讀學費較貴的全日制幼稚園。學券涵蓋不了的學費開支，佔家庭入息不少。調查機構指，該類基層家長就算受惠學券資助，省下的金錢亦只會用於家庭基本開銷；反觀富裕家庭，卻可利用學券這額外資源，為子女報讀興趣班或用於教學資源，變相令貧富懸殊情況加劇。
學券計劃已推行近5年。而今年2至3月期間，教院透過問卷成功訪問1,575名幼兒班學童的家長，以了解他們對學券計劃的意見。結果顯示，逾8成家長認為，學券資助可減輕財政負擔。同時，超過2成人指，資助只能助其節省很少或沒有節省金錢。此外，1成人表示，現時學校開支負擔仍然很大，而且社經地位愈低者，負擔愈重。
教院教育政策與領導學系助理教授袁慧筠表示，不少低收入家庭均為雙職家長，要安排子女入讀學費較貴的全日制幼稚園，很多時學券資助不足以支付全部學費。有些家庭每月須支付逾千元學費，佔家庭入息不少。即使受惠學券資助，省下的金錢亦只會用於家庭基本開支：「相對社經地位較高的家庭，父母會為子女報興趣班或用於教學資源。」她認為，學券計劃不但沒有針對家庭實際需要，亦令貧富懸殊情況加劇。
另外，調查又發現，1成家長認為學券計劃無助增加學校選擇。同時，有5成人認為可選的學校數目少。袁慧筠指，其中以社經地位低之家庭選擇最少，她表示，有關家長希望為子女於附近或全日制學校報讀，以節省交通費又方便工作。由於政府資助不足，他們只有就近入學。
袁慧筠建議推免費幼教
袁慧筠建議，政府應推行免費幼兒教育，特別是全日制學校。她指，低收入家庭並沒有受惠於學券資助，家長為基本生活需要，無法投放資源予子女教育發展。她強調並非鼓吹興趣班，「只是在資源缺乏下，小朋友一定會輸在起跑線上」。
|
放大圖片
