|
陳建強 香港專業人士協會副主席
在星期四的答問大會上，立法會主席曾鈺成驅逐兩名議員離場，完全合情、合理、合法；但這是不足夠的，立法會各派系必須反躬自省，認真檢視粗暴議政對香港政制發展、議會民主的長遠發展所造成的戕害。要正本清源，議員應知所進退，自律自愛，尊重自己，尊重別人。立法會也不應將原政務司司長的十二封信當作耳邊風，須立即收緊議事規則，防止粗暴行為氾濫。牆壁上的蛋汁、畫像上的茄汁，都可以輕易抹去，但事件留在市民心中、在香港立法史上的污點，將會深藏難褪。議事廳內的粗暴行徑，將進一步為香港的民主政制發展添加障礙。
一隻雞蛋，令新落成的立法會議事廳沾上污跡；議員的粗暴冒犯、反對派議員集體離場、主席畫像被擲番茄，連串的低水平舉措，令香港的議事文化、立法會形象，掉進「不知所謂」的底谷，惹人訕笑！
「爛仔撩交打」 玷污議會形象
新立法會趕工完成，就是為了要配合新立法年度的開始，讓特首曾蔭權可以在新議事廳內，宣讀任內的最後一份施政報告。可惜，這種繼往開來的完美佈局，迎來的卻是議員的粗暴動作。在星期三，特首夫婦尚未踏進新立法會大樓，便在門外遭包圍衝擊，一度被困車內；待宣讀施政報告時，又受到議員舉紙牌、放汽球、叫口號的不禮貌對待。
及至星期四的答問大會，本應是特首與議員理性討論施政報告內容，不過，黃毓民在搶得第一個發言後，便引用孔子、孟子、亞里士多德的連篇古訓，再罵甚麼「亂倫」，又指委任林瑞麟接任政務司司長是「與民為敵」，語言和肢體動作極為「惹火」，而聲援的梁國雄更在混亂中向特首投擲雞蛋，幸而未中目標，但由此令問答大會一度中斷近二十分鐘 。平情而論，當日的表現，與電影情節中的「黑社會踩場」情節尚有距離，但若說是「爛仔撩交打」，則非常接近。
近年來，從掟蕉、潑水、掃檯、擲衫、搶咪、撞門、擲狗餅，粗暴的議政文化愈演愈烈，亦由立法會擴散到公眾諮詢會。源頭就在於部分議員恃著有《特權法》的保護，便肆無忌憚地假借質詢辯論，刻意侮辱冒犯出席會議的特首和問責官員，衝擊政府和公眾的接受底線，以便爭取最大的個人政治利益。不過，立法會應有的理性討論被窒礙，而社會關心的經濟民生議題亦被掩蓋。連番出現威脅特首、官員和保安人員人身安全的粗暴行為。必須指出，粗暴議政絕非議會的政治倫理，也違背了港人的核心價值。
侮辱冒犯官員 窒礙施政討論
正如特首在施政報告中所指出：要推動社會發展，必須建立求存同異的政治文化，若政團選擇毫不妥協，甚至採取激烈抗爭手法，將會窒礙社會進步。
本來，今年的施政報告照顧到市民關心的多個社會議題，在房屋、安老、經濟發展、教育、公共醫療、環保等範疇方面都能得到較好的處置，社會上亦普遍給予肯定和認同。可惜，經此一鬧，社會的焦點就偏向於衝突事件，施政報告的宏圖便被擱置一旁，這是香港的整體損失。
立法會是香港重要的憲政架構，是監督政府施政、體現市民意志的的莊嚴神聖殿堂，而不是一個議員與官員對罵，或以激烈行為威脅對方人身安全的場所。立法會賦予議員絕對言論自由，但從未賦予動粗的自由、侮辱他人尊嚴的自由。在議事廳內，各人會有不同的觀點、不同的立場，但應有同一樣的尊嚴。
面對日益「常態化」的議會粗暴文化，社會不能再習非為是，姑息養奸，應狠下勁地剎止這股歪風。今天，議事廳內已出現「讓雞蛋飛」，難道大家要真的看到「讓子彈飛」，才肯面對問題，才肯終止這場「壞孩子有選票」的鬧劇？
議員應知所進退自律自愛
在星期四的答問大會上，主席曾鈺成驅逐兩名議員離場，完全合情、合理、合法；但這是不足夠的，立法會各派系必須反躬自省，認真檢視粗暴議政對香港政制發展、議會民主的長遠發展所造成的戕害。
要正本清源，議員應知所進退，自律自愛，尊重自己，尊重別人。立法會也不應將原政務司司長的十二封信當作耳邊風，須立即收緊議事規則，防止粗暴行為氾濫。
牆壁上的蛋汁、畫像上的茄汁，都可以輕易抹去，但事件留在市民心中、在香港立法史上的污點，將會深藏難褪。議事廳內的粗暴行徑，將進一步為香港的民主政制發展添加障礙。
需要一再強調 ，一個真正追求民主的人，既要以民主過程去爭取達成目標，更要以民主規範去自我約制。罔顧議會民主的規範和倫理，即使有任何冠冕堂皇的目標，都難得到公眾的支持和認同。
|
