 放大圖片
香港文匯報訊（記者 杜法祖）香港科技大學2年級男生出生時遭誤診，需施行心臟開洞手術。早前，他在這宗醫療失誤案件中，入稟要求賠償470萬元。不過，法庭昨日頒下判辭，裁定他只可獲137萬多元賠償。法官在判辭中，多次強調男生自小因病而深得父母溺愛，讓他誤以為真的病入膏肓，但相信他可於5年後康復。男生父親表示，對裁決不滿意，將考慮上訴。
原訴人馮俊文（21歲）（圖）出生時遭誤診「大血管轉位」，遭威爾斯親王醫院進行心臟開洞手術。其後，他於2003年進行心臟修補手術，但身體也沒有顯著改善。2006年，他入稟向醫管局及食物及衛生局索償470萬元，但早已承認疏忽責任的局方不同意金額，認為只需賠償15萬元。
聞判反應「判這麼少﹖」
由於馮俊文正值考試，故留校溫習。其父馮貴福（51歲）昨日替他到庭拿取判辭。他於庭外斥責兒子出生時替其診治的醫生宋銀子，指她對兒子疏忽治理，又指妻子因為兒子的情況，至今情緒仍不穩定。他的代表律師則在庭外表示，俊文家人不滿包華禮法官批評他們過分溺愛兒子。而馮俊文昨日在電話中，獲姐姐通知判決結果時，第一個反應是：「吓？辛苦這麼多年，判這麼少？」
法官批評父母過分溺愛
包官在判辭多次批評，俊文父母對他過分溺愛，令他相信12歲半之前患有嚴重心臟病。根據證供顯示，俊文父母十分緊張兒子，嚴禁小時候的他運動，並經常帶他四出尋醫。包官不排除俊文因心臟問題，年幼時經常氣喘，但隨著年紀增長，氣喘問題已有所改善。而他投訴同時出現的腳腫，其實只是急性腎炎引起。這也能解釋，為何當時心臟問題尚未治癒，腳腫病已痊癒。
因此，包官在判辭中形容，俊文童年基本上正常。他同時考慮到，俊文2002年至2003年的修補手術前，進行運動並沒有氣喘。而醫療記錄也不見他有相關的投訴。至2007年，他才有投訴胸口痛。包官認為，俊文2006年入稟後，運動參與率下降，或許與他的父母高度關注有關，推斷他因為進入司法程序，才加強他自認為心臟有問題，致減少了運動量。
然而，包官接納俊文的病確實影響生活，但相信他日後努力參與復康活動，必可於5年內回復正常運動及工作能力。包官不認為俊文的病影響了他當警察的夢想，而且他因病而選擇從事工程行業，薪酬應不一定較低，所以裁定俊文只能獲137萬多元賠償。
|
放大圖片
