檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2011年11月14日 星期一
 您的位置: 文匯首頁 >> 教育 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

免審貸款倡減息 窮生反要捱貴息


http://paper.wenweipo.com   [2011-11-14]     我要評論
放大圖片

■張民炳形容當局的解釋是「狡辯」,並指利息是應該針對學生的還款能力,而非與還款年期掛u。 資料圖片

——學界批政策本末倒置 交足文件審查息口竟更高

 香港文匯報訊(記者 勞雅文)經濟條件較差的大學生,現時須通過家庭入息及資產審查才可獲批年息2.5%「低息」貸款(俗稱Grant & Loan)。但上星期政府針對不論貧富都可申請的「免入息審查貸款計劃」(俗稱Non-means),提出把有關風險調整利率下調至零,總年息大降至1.674%,導致Grant Loan利息竟較Non-means高7成,有經濟壓力的學生變相「捱貴息」。有學界人士批評,政策本末倒置,質疑政府為減低拖欠數字,「懲罰」窮學生接受較高息率。此外,有大學生組織反指該建議「有趣」:「交足文件通過審查的學生,有甚麼理由要付較貴利息?」

 政府日前就「免入息審查貸款計劃」提出10項改善措施,包括把當中1.5%風險調整利率下調至零,令貸款年利息由現時3.174%大幅下降至1.674%,並於3年後再作檢討。有關措施正進行諮詢,並於今日立法會教育事務委員會會議進行討論。

 新招數原意為減輕借款學生負擔。然而,卻同時帶來「窮人反捱貴息」的荒謬情景。事緣現時就讀合資格課程的大專生,可以經家庭入息及資產審查,獲批學費、學習開支助學金,及生活支出貸款,但有關貸款年利息卻設定為2.5%,竟較毋須通過審查、中產以至富豪家庭子女亦能申請的Non-means新息率高近7成。

張民炳籲應作相應調整

 就有關情況,香港教育政策關注社主席張民炳表示,Grant Loan申請人是經家庭及資產審查的學生,他們有實際經濟援助需要,批評新措施令整體資助政策本末倒置。他又表示,現時拖欠還款以Non-means較嚴重,金額超過2億元,但通過入息審查申請貸款的學生明顯較少拖欠,質疑當局根本無意公平處理問題,只「為賬面做好條數」,減低拖欠和爛賬數字。他認為,當局應就兩計劃年息作相應調整,「起碼不會『懲罰』真正有需要的學生」。

學界稱新策違計劃原意

 專上學生聯會秘書長陳倩瑩亦指新措施「好有趣」:「申請Grant Loan即是經濟有壓力的學生。能通過審查,為甚麼利息反而會較高呢?」她又指,上述兩計劃年息差距不但對有需要學生不公,而且違背資助學生貸款計劃原意。因此,她認為,最低限度兩計劃年息需統一。而學聯稍後將向學資處直接提出意見。  

 教協會長馮偉華指,Grant Loan申請人更需要政府支援,建議當局應同時調整兩計劃年息,「至少調整到相同」,否則會令計劃原意自相矛盾。他又希望政府劃一兩計劃還款期,並豁免Non-means申請人在學期間的利息。

 香港文匯報就上述問題向學資處查詢,該處回應指,因Non-means與Grant Loan還款年期及利息計算機制有異,在「調節」比較後,平均年利息仍以Grant Loan較低。不過,有關解釋仍被批評為「狡辯」及「無道理」(見另稿)。

相關新聞
免審貸款倡減息 窮生反要捱貴息 (圖)
學資處:兩計劃還款年期有別 (圖)
Non-means與Grant Loan比較 (圖)
「無止行」籌款 6大校長齊步行 (圖)
理大爭學額慘敗 中大港大成贏家 (圖)
浸大55周年慶籌款超額完成 (圖)
9成教師要補課 86%倡刪新制課程 (圖)
學聯遊行抗議教育「商品化」
一周時事聚焦:今日香港:踴躍投票 (圖)
通識把脈:活用知識概念 應考十拿九穩
資訊世代:網絡普及有利「溝」通? (圖)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
教育

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多