 放大圖片
■劉夢熊(左)指劉慧卿的所謂「滲透」論「不合邏輯」。香港文匯報記者黃偉邦 攝
當選觀塘區秀茂坪北區區議員的黃春平，因曾擔任中聯辦官員，香港反對派政黨借機將之炒作成政治議題，早前政制及內地事務局雖已解釋黃春平參選屬合法，但反對派在香港電台節目《城市論壇》上繼續聲言黃春平當選「不可接受」，聲言「擔心中央政府派人『滲透』」。全國政協委員劉夢熊批評，反對派質疑黃春平依法參選的言論，「在法理上違反法治精神」，認為有關的言論令人聯想起美國上世紀50年代的「麥卡錫主義」，更直斥出席論壇的民主黨副主席劉慧卿所謂的「滲透」論「不合邏輯」，「是港英恐共心理的延續」。
劉慧卿《城論》硬銷「滲透」論
劉慧卿昨日在《城市論壇》開始時聲言，「香港人心未回歸」，有「恐共心理」，認為黃春平曾任職中聯辦，即使離職後再無其他職務，但他有「紅色背景」，在參選前就應該先公開背景，並稱「一國兩制」、「港人治港」等全靠中央政府的「自我約束」，是次事件卻反映「滲透」日趨嚴重，「明顯是中央不想約束」。時事評論員劉銳紹更聲言，擔心是次事件反映的是「以法破法」，聲言這是以「法律灰色地帶破壞《基本法》精神」，「趨勢令人擔憂」。
劉夢熊批港版麥卡錫主義
劉夢熊在發言時強調，「香港是法治社會，《基本法》賦予香港永久性居民有選舉權或被選權」，而「法律面前人人平等」，不能將被指為「共產黨」或「中聯辦」人士排除在外：「今年是2011年並非1951年，美國當年推行麥卡錫主義反共，推行政治審查等，想不到60年後的香港都有此論，認為有些人不知今夕是何年！」
他強調，黃春平是因為服務街坊、得到居民認同而當選的，直斥反對派的炒作是在侮辱選民。
劉夢熊又批評劉慧卿聲言的「滲透」，是未弄清楚概念，強調「一國兩制」是以「一國」主權為前提，香港非獨立政治實體，斷不能指由於曾在中聯辦工作過的人士在選舉中當選就是「滲透」，更譏諷道：「是否要對每日透過單程證來港人士進行政治審查？」
周浩鼎：合法當選莫歧視
青年民建聯主席周浩鼎在台下發言時亦指，黃春平是合法參選，而政制及內地事務局已就此澄清，認為輿論的「排他性」大，呼籲公眾不應戴上有色眼鏡，應就事件作持平客觀之論。台下的吳老師稱，黃春平在參選時「無必要迴避」有關工作經驗，但有學生亦質疑有關的工作經歷是否屬於需要披露的範圍。
在網上討論區，不少市民留言批評反對派炒作議題。「hwwong」坦言：「黃生合法參選合法當選，竟然都反對，『泛民』真係夠晒霸道！」「球証巴」揶揄道：「選民選佢（黃春平）出嚟嘅，點解唔做得？不如立法規定禁止非『泛民』嘅人做議員𡦃！」「wongtin2010」更直斥：「難道你民主黨收人成千萬『政治款項』又可以接受嗎？你收之前又有向市民交代嗎？」
■香港文匯報記者 鄭治祖
|
放大圖片
