 放大圖片
■黃燕如總結模擬試成績，通識科表現最差，反映學生基礎知識貧乏，建議學生多讀報。香港文匯報記者勞雅文 攝
——7成考生答案離題 紓食品漲價倡補貼
香港文匯報訊（記者 勞雅文）首屆高中文憑試距今只剩3個月，學生紛紛參加模擬試，以增加實戰經驗。有出版社舉辦通識、英文、數學及化學模擬試，吸引逾千學生參加。大會昨日公布成績統計，若以滿分一半作為「合格標準線」，難以靠背誦應戰的通識科，合格率只得5成。負責改卷的專家指，學生「答非所問」、「自相矛盾」情況普遍。同時，約7成考生答案離題，如考問政府該如何紓緩食品價格高企情況，考生卻獻計指，要幫貧窮家庭購買食物；又建議成立基金，用公帑補貼食物供應商等，答案天馬行空。
香港教育圖書公司11月舉辦通識、英文、數學及化學4場模擬試，通識科最多人參加，共有400人應試，但合格率最低，只得5成。其餘3科參加人數各200人，英文及數學合格率約7成，化學成績尚在統計中。
專家總結4大失分原因
香港教育圖書公司副總編輯黃燕如表示，考生通識科表現不理想，未能掌握資料回應考核要求，並分析同學4大失分原因：「答非所問」、「不能兼論正反意見」、「基礎知識貧乏」及「答案自相矛盾」。她指，近7成考生錯誤判斷問題焦點，答案離題，如考問政府該如何紓緩食品價格高企，有考生則理解為如何幫助貧窮家庭買食物，建議當局向窮人提供津貼，偏離題旨。另外，有考生建議政府成立基金，用公帑補貼食物供應商，「他們的建議不切實際，反映學生不知道香港是自由經濟市場」。另外，考生表達意見未能兼論正反方面，選擇立場又舉棋不定、自相矛盾，導致失分。
黃燕如坦言，上述表現反映學生基礎知識較貧乏，明顯對時事認知不足；又指不少題目涉及跨科目知識，如政治與經濟的結合。她建議學生多讀報章，了解日常生活時事議題，增加對社會的認知。
至於英文科則出現考生「不自量力」情況：乙部考卷設深淺兩份，竟多達2/3考生挑戰難度，但大多失敗而回，反映考生對自身水平缺乏了解，選擇了較深的部分，「結果又覺得難，或者不夠時間作答」，最後反而拉低整份試卷分數。
要求二選一 竟兩題全答
該考卷要求學生「二選一」，但部分考生兩題全答，反映他們未清楚考試模式，建議先了解答題指引。
|
放大圖片
