|
有報道「圖文並茂」地指稱，行政長官曾蔭權及太太於上周末在澳門私人休假期間，接受了香港部分富豪的款待，包括乘坐富商的豪華遊艇往返澳門，其間在遊艇上度過了三日兩夜並享用名貴食品。特首辦發言人承認，曾蔭權伉儷於澳門確在朋友的遊艇上住宿，又乘搭另一位朋友的遊艇返港，但澄清兩人已在抵港前向朋友支付了有關費用。不過，各反對派政黨提出在立法會提出口頭質詢，要求曾蔭權交代事件。
有報章繼日前報稱曾蔭權於周六在澳門出席了一間賭場的春茗後，昨日再刊登了有關曾蔭權在澳門期間，曾接受香港富豪的款待，包括往來都獲有關富商安排乘坐遊艇。在澳門期間亦住在有關富商的遊艇內，享用名貴食品，又指稱曾蔭權每年都「至少12次」到澳門，質疑他是借到澳門的機會，頻密接受香港富商的款待，涉嫌利益輸送。
澄清自費返港無享用貴菜
曾蔭權昨晨在出席行政會議時，未有回應記者的提問。特首辦發言人則在回應傳媒查詢時表示，曾蔭權伉儷上周在私人休假期間到澳門私人休假及掃墓時，自費坐渡輪抵達當地，兩人周日獲另一朋友邀請，乘其遊艇回港，並非如報道稱「接送往返」。
發言人續說，曾蔭權伉儷確在一友人的遊艇上住宿，但只在上午享用過簡單的早餐，未曾享用過午餐和晚膳，也沒有名貴食品。曾蔭權在抵港前，已向船主支付了有關費用，但未有透露具體金額，只形容「與購買商營港澳渡輪船票價格相若」。
他又澄清，曾蔭權伉儷今年只到過澳門一次，2011年曾赴澳門兩次，主要目的是掃墓，報道指兩人每年到澳門「至少12次」並不符事實，在澳門期間兩人亦沒有踏足賭場。
立法會內務委員會於昨日下午舉行的特別會議上加入新議程，討論在今日立法會大會上，是否容許「人民力量」議員陳偉業就是次事件提出緊急口頭質詢。陳偉業聲言，曾蔭權此舉可能影響香港聲譽和公務員形象，有迫切處理的需要，希望當局交代曾蔭權在澳門出席的聚會是否有「江湖人物」，而對方乘坐遊艇有否付款及付款的金額等，「盡早還他（曾蔭權）一個清白」。
民主黨議員李永達稱，公眾對特首的要求很高，曾蔭權應遠離所有可能存在潛在利益衝突的事情，故認為對方是次的行為並不恰當，並質疑曾蔭權是在被傳媒揭發後始繳付有關費用，已經打擊了特區政府的形象，反映他的政治敏感度低，亦會令公眾感覺他「貪飲貪食」，擔心其中涉及利益輸送。
公民黨前黨魁余若薇亦稱，特首的私人生活也需要「檢點」，就算曾蔭權明日離任，有關行為也是不恰當的，並認為對方有責任交代和有關富豪的關係，及繳付相關費用的詳情。
民建聯主席譚耀宗認為，公職人員並非不能接觸商界，但必須小心處理與商界的關係。自由黨主席劉健儀亦指，特首身為公眾人物，應避免前往「不恰當」的場合，而是次事件已引起不少懷疑，當局應交代更多資料。
葉國謙：應一般程序處理
不過，他們均認為有關質詢並無迫切需要。民建聯立法會黨團召集人葉國謙亦指，有關提問應按一般口頭質詢程序處理。連公民黨議員吳靄儀亦稱，問題已經發生並受公眾關注，故不認為有提出緊急質詢的迫切性。旅遊界議員謝偉俊就不點名揶揄被指涉嫌在台灣「打人」的「人民力量」議員黃毓民，「我們不能因某同事到台灣後，又要提出緊急質詢……這關打開後，家家有求的」。最後，內會以5票贊成、18票反對及2票棄權，決定不支持陳偉業在今日大會上提出有關的緊急質詢。不過，議員仍可於今日大會上再提出有關要求，由立法會主席曾鈺成決定是否批准。 ■香港文匯報記者 鄭治祖
|
