|
香港文匯報訊 (記者 杜法祖) 聖約翰座堂不滿名下位於薄扶林摩星嶺道物業「安利」，及摩星嶺道6及10號，在城規會負責的重建計劃下，被規定只可建3層，但位於他們之間的恆琪園及怡林閣，卻可建至近20層，聖約翰座堂等曾提出抗議，城規會卻以交通設施未能容納為由，拒絕更改決定，日前聖約翰座堂遂聯同摩星嶺道6及10號業主立案法團入稟高院申請司法覆核，以推翻城規會決定。
原訴人聖約翰座堂，及摩星嶺道6及10號業主立案法團，日前分別入稟高院尋求司法覆核，推翻城規會就《堅尼地城及摩星嶺分區計劃大綱草圖》的規定，限制其只可建3層樓的決定。
限建3層 旁邊樓宇17層
入稟狀分別指出，涉案一排樓宇位於摩星嶺道的上坡位置，分別是「安利」、摩星嶺道6及10號、恆琪園及怡林閣，其中怡林閣是一幢17樓高的建築物，恆琪園則有13層，而「安利」、摩星嶺道6及10號只有3層高，恆琪園及怡林閣分別建於這兩幢物業之間。原訴人表示，根據城規會規劃的原意，上述樓宇屬於中密度住宅，並沒有規限建築高度。
入稟狀續指，去年2月25日，城規會初次發布《堅尼地城及摩星嶺分區計劃大綱草圖》的修改建議，提出恆琪園及怡林閣可建至海平面160米，比現有的高度多出約10至20米，但「安利」及摩星嶺道6、10號則不可高於3層，而地積比率及上蓋面積也比前者小。
城規會指交通未能容納
原訴人認為有關決定阻礙物業重建發展，容許特定的樓宇建高，更影響了整個摩星嶺的景觀，有關決定存有歧視成份。他們曾聯同香港地產建設商會於去年7月向會方反映，卻不被接納。至同年11月25日，城規會跟原訴人開會商討，會方代表表示，必須保持該區原有風貌，不能建設過高樓宇，並認為摩星嶺道的交通容納量不高，加上也要考慮樓宇地契原本註明的發展密度限制，遂維持高度限制決定。原訴人認為會方未有完全考慮當地現時的交通設置資料，且決定也不公平，遂入稟尋求司法覆核。
|
