|
一談香港社會「大和解」
文平理
經過激烈競爭的特首選舉之後，社會「大和解」的問題擺在各界面前。這既是梁振英當選後的首務，也是社會各界的期待。既然是「大和解」，當然不能忽略和放棄任何正面積極的因素：建制派固然要重新整合團結，反對派中溫和力量的參與也不可或缺。事實上，2012年政改方案的通過，也可以說是社會「大和解」的產物。它啟示今天的人們：民主黨等反對派中溫和力量在「大和解」中理應有自己的角色和作用。反對派內部確實存在著「溝通」與「對抗」的兩種不同路線。社民連、「人民力量」、公民黨等激進反對派與較為溫和的民主黨等都難以坐到一起，寄望他們參與社會「大和解」，恐怕只是一種善良的願望而已。
梁振英當選後，隨即強調社會要合作團結，無分梁營、唐營、何營，只有一個「香港營」。他表示會抱著謙卑的心，陸續與各政黨、政團，及社會各階層人士見面，就廣泛問題進行溝通交流；同時希望與特首選舉期間的候選人唐英年及何俊仁會面，商談合作，並會本著用人唯才的原則籌組政府團隊。梁振英的講話，充分表達了推動「大和解」的意願，也反映了社會各界期待「大和解」的要求。
梁振英表達了推動「大和解」的意願
對於梁振英釋出的善意，反對派特首參選人、民主黨主席何俊仁作出了較為正面的回應：希望在下月中聯同其他反對派代表與梁振英作嚴肅的交流，並表示民主黨不會「逢梁必反」，只要政策對市民有利，民主黨會支持，不排除與梁振英領導的特區政府，建立工作關係。何俊仁的表態在某種程度上顯示了政治人物的應有責任和器量，因而應該給予一定的肯定。
事實上，何俊仁參與這次特首選舉，雖然不少「搞局」行為受到批評，但他起碼能遵守憲制，在基本法規定的憲制框架下參選，也是對基本法和人大決定規限的香港民主發展過程的一種參與。這與社民連、「人民力量」、公民黨等激進反對派否定並對抗特首選舉制度的性質顯然不同。對於何俊仁這種具有正面意義的行為，社會輿論並沒有全面否定。
兩次政改方案不同遭遇的啟示
社會「大和解」當然不能忽略和放棄任何正面積極的因素，建制派固然要重新整合團結，反對派中溫和力量的參與也不可或缺。始終，他們在社會上代表了一定民意，在立法會也擁有相當數量的議席。
新特首如果要施政順暢，凝聚社會共識，以至在一些重要的政策上能夠在立法會順利通過，都不能缺少反對派中溫和力量的理解和支持，否則政府施政將舉步維艱。
兩次政改方案的經歷給社會「大和解」提供了有益的借鑒。記得社會在討論2007/08年政改方案時，儘管方案得到超過六成民意的支持，並且有利本港政制發展推進一大步，但由於反對派拒絕任何妥協，綑綁否決，結果一個得到民意支持的方案最終胎死腹中，不但令本港政制停滯不前，更且引發社會嚴重的分裂內耗。
在社會討論2012年政改方案時，儘管激進反對派企圖重施故伎，竭力將反對派再次綑綁一起否決方案，但由民主黨牽頭的普選聯代表反對派中的溫和力量，最終還是頂住巨大壓力，先是明確拒絕參選違法違憲的「五區公投」，繼而勇於走到中聯辦討論方案，最後在立法會支持通過政改方案。他們的舉動，無論對推動政制發展還是建立與中央的良性互動，都產生了積極的作用，受到社會的肯定。
其實，2012年政改方案的通過，也可以說是社會「大和解」的產物。這件事也啟示今天的人們：社會「大和解」，反對派中溫和力量理應有自己的角色和作用。
難以寄望激進反對派參與「大和解」
有人可能會說：社會「大和解」，激進反對派也應該參與。人們這種善良的願望可以理解，但實際的可行性卻很低。
「人民力量」、社民連奉行極端的反政府和對抗建制的路線。他們不僅要否定現行制度，而且以激烈以至違法的手段去達到目的，對於所有與政府合作的政黨和人士，即使是反對派中人，都視作敵人而全面打擊。他們在特首選舉期間對何俊仁的狙擊，激烈程度連許多反對派人士都看不過眼。
公民黨雖然曾經用溫和形象示人，但當年與社民連聯手策動違法違憲的「五區公投」，不僅暴露了他們全面對抗憲制的本質，而且表明他們政治上的激進與「人民力量」、社民連等並無本質的分別，所不同的是，他們更懂得利用司法去達到政治目的。在今次特首選舉中，公民黨對民主黨的參選人是表面支持，暗中拆台。公民黨不僅在選舉前大力鼓吹投白票，而且指示黨內選委即使投白票也不要支持何俊仁，其目的正是要令何俊仁低票落選，打擊民主黨的聲望。身在曹營心在漢的民主黨創黨主席李柱銘，在電台節目上直指如果特首直選未必派何俊仁出選。一心只為公民黨的李柱銘拋出這一說法，實際上代表了公民黨看不起何俊仁、瞧不起民主黨的心態。當何俊仁對梁振英邀約見面作出正面回應時，余若薇就即時發出不同的聲音。
眾所周知，在反對派內部確實存在著「溝通」與「對抗」的兩種不同路線。即使是同屬反對派的民主黨等較為溫和的力量，也難以與激進反對派尋求什麼共識，更不要說梁振英或建制派能夠與激進反對派達成什麼「大和解」。
本文提出的只是「反對派溫和力量」理應參與「大和解」，而沒有說「所有反對派」理應參與「大和解」，這既是對社會現實的一種務實反映，也是無可奈何的一種表達。
|
