檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2012年4月2日 星期一
 您的位置: 文匯首頁 >> 采風 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

百家廊:審視、思考與人的生活品質


http://paper.wenweipo.com   [2012-04-02]     我要評論
放大圖片

■切勿盲目「隨大流」。網上圖片

吳小彬

 今年春節過去一段時間了,但有些印象尚不能忘。除了商場裡湧動的人潮、酒店和賓館年夜飯生意的火紅、三亞的宰客、一台讓人失望的春晚,記憶最深的,就是漫天的煙花、刺耳的爆竹聲以及燃放者的歡笑。

 近年來,有一名詞「丈母娘經濟」很流行,說的是那些要求未來女婿必須購房的岳母,她們把這當做女兒出嫁後生活幸福的保障,因而對此條件高調堅持毫不動搖,各地樓價的飛漲正是由此獲得了源源不斷的動力。

 燃放煙花爆竹者,與對候選女婿執詞不讓的岳母們,兩者看似毫無干係,其實共有著一個心結,那就是對傳統文化習俗的盲從、因循和追隨。前者不考慮過度燃放煙花爆竹造成的噪音和空氣污染,不顧忌別人家病臥在床的老翁或剛出生的小孩,只圖自己一時之快,結果不僅致使環境惡化,PM2.5濃度嚴重超標,而且引發多起火災,報載北京市今年春節期間發生火情192起,受傷271人,還有1人死亡。而後者,追隨著傳統婚嫁習俗,不考慮年輕人參加工作不久,積蓄不多,在目前高房價情勢下的購房困難,只一味強行要求,甚者還將其作為是否允許男方迎娶女兒的「門檻」。這種苛責、刻板和不講道理,猶如一根大棒,不知打散了多少對情投意合的鴛鴦,讓多少一時無力購房的男兒心裡留下創傷,臉上掛滿淚水。

 社會學和經濟學的研究過程,都注意到如下事實:在一個特定的共同體和時代,有很多人跟隨歷史或現實中強大的物化勢力,與他人一起從事符合風俗、習慣的家庭及社會活動,步調一致,眾口一詞,不考慮其中明顯不合理、不正道甚至反人性的成分,這被稱為一種「選擇性失明」。因為服膺共同體的傳統習俗,追隨社會和時代的驅向,與別人說一樣的話,做一樣的事,可以使自己總處在「隨大流」的狀態,不用費神思考,不必用心比較,也就不會有考量和思索帶來的焦慮不安。「隨大流」的狀態,不僅能讓自己輕鬆、愉快,不僅讓自己付出的成本最小,而且可以至少使自己的收益處於平均化水平。現在雖然已進入信息社會了,資訊非常發達,但許多人並不打算改變這種「理性人的自利」,遇到某種事情時,他們會有意無意忽略一些於己不利的信息,迴避生活中的重大難題,不考慮哪怕是最普通、淺顯的道理,永遠把自己放在「大多數」的位置上。他們從來不把自己置於和眾人相對立的孤獨當中,更不會擔負與整個社會和時代相背離的責任,按魯迅的說法,他們向來是「合群的自大」,向來是「不為最先」,自然也不敢「不恥最後」的。所以,既然過年放炮是傳統,既然左鄰右舍都去放,我也去放,別人都對煙花爆竹引起的污染不管不顧,我也不考慮。在興高采烈燃放煙花爆竹的眾人中,如果只有我思考空氣、噪音污染的問題,那不是徒增煩惱,很傻、很天真而且注定不討好嗎?所以,既然現今時尚是婚後住新房,既然按傳統婚房是由男方置買,自然我的女兒出嫁也該如此,這沒有可以商量或讓步的餘地。婚後有房才能使女兒不致與公婆擠住在一起,才能確保女兒的生活幸福,而且這是檢查男方家庭經濟實力的重要指標,同時也是驗證未來女婿是否在乎我閨女的最佳辦法,我何樂而不為呢?

 不思考、不斟酌、「隨大流」,看似平常、簡單,但在某些情況下,它們完全可以導致不道德乃至罪惡的產生和出現。20世紀傑出的思想家、政論家漢娜.阿倫特早就注意到這種現象,並有深刻論述。1962年,她在耶路撒冷旁聽了對納粹分子艾希曼的審判。她發現,這個前第三帝國官員、把上百萬猶太人送進毒氣室的殺人魔王,看上去和普通人沒甚麼區別。法庭調查表明,艾希曼是一個忠於職守、嚴謹幹練的官員,每天忙於時刻表、報表和人數的統計,工作效率極高。艾希曼也強調,自己僅僅是執行上級命令,「身不由己」,不過是納粹德國龐大系統中的一個小齒輪。案件審理結束不久,阿倫特寫出了相關著作,她提煉出一個概念「平庸的惡」,指摘那些像艾希曼一樣從不思考、只按照規定和程序辦事的人的所作所為。阿倫特發現,在納粹德國,許多人都有和艾希曼一樣的心理和經歷,他們忠誠可靠,行事嚴謹,但從不思想,不做個人判斷,即使明知道進行戰爭和屠殺猶太人的行為不妥,他們也跟隨國家機器和眾人一起支持及參與。這一幕的確是令人髮指的,但必須指出的是,這樣的情景,在上世紀絕非僅僅發生在德國,不少國家都曾出現過類似的醜行與罪惡。那些屍骨成堆、戰火瀰漫的歷史場景,那些讓人不堪回首的往事,鐵證如山地揭示著人類道德的脆弱、文明積累的虛幻。

 我們今天怎樣才能防止上述令人恥辱的往事重演?我們如何避免「平庸的惡」?蘇格拉底有一句名言:「未經審視的生活是不值得過的」,此話提示我們,在紛紜複雜的當代社會,要做一個有道德、有品格的人,我們必須進行思考。特別是當一項重要事情擺在面前,一件重大新聞發生的時候,我們更不可掉以輕心、人云亦云,我們要做甄別、要做比較、要仔細觀察和辨析。能否和是否願意進行思考,能否辨別和識破真假、善惡,決定著我們是否能夠擁有良知,決定著我們的生存質量和人格品位。如果在辨認出虛假和識破罪惡以後,有勇氣與製造虛偽和罪惡的人進行鬥爭,那當然證明你是一個英雄,而如果你沒有這樣的勇氣或機會,那麼拒絕被虛偽同化,拒絕參與罪惡,拒絕被哪怕已經強大的邪惡勢力所裹脅,也不失為一種認真和明智的生活態度。能夠做出英雄壯舉的人,在任何時代都是少數,而讓自己成為一個生活有品位、行事有道德的人,則是我們無可逃避的責任。

 所以,人不能思想懶惰,不可輕易「隨大流」。人格的平常,性情的隨和,很可能在道德的意義上是致命的弱點及缺陷。歷史教訓和嚴峻的現實都告訴我們,欲做一個真正的人,思考、審視,是每天必得溫習的功課。

相關新聞
百家廊:審視、思考與人的生活品質 (2012-04-02) (圖)
翠袖乾坤:每個人有兩扇門 (2012-04-02)
跳出框框:貪 婪 (2012-04-02)
琴台客聚:錯讀「時艱」七絕五首 (2012-04-02)
生活語絲:《桃姐》並不感人 (2012-04-02)
思旋天地:清明將至 (2012-04-02)
網人網事:回歸原點何嘗不好? (2012-04-02) (圖)
百家廊:逛台北士林夜市 (2012-03-30) (圖)
翠袖乾坤:馮愛 (2012-03-30)
古今談:物極必反,漢武帝重人倫教化 (2012-03-30)
琴台客聚:抵抗世界的雜複與缺陷 (2012-03-30)
杜亦有道:鄧麗君月 (2012-03-30)
一網打盡:假的真不了 (2012-03-30)
記憶後書:電影節手記之二 (2012-03-30)
百家廊:魯迅與日本居酒屋 (2012-03-29)
翠袖乾坤:葉德嫻,我挺你! (2012-03-29)
闊天空海:海路遊大溪地群島 (2012-03-29)
琴台客聚:「妖人李二」 (2012-03-29)
生活語絲:談讀書和教育 (2012-03-29)
隨想國:微表情 (2012-03-29)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
采風

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多