|
吳康民
《桃姐》寫主僕之情，據說根據真人真事改編。由於獲得國際及台灣的多個大獎，聲勢之隆，一時無兩。但認真看來，除了葉德嫻的演技爐火純青之外，劇情之單薄，劉德華淪為配角，實為編劇的重要缺失。
劉德華與葉德嫻的主僕情是如何形成的？片中全無交代。片子的開頭，葉德嫻已退休進入暮年。在老人院中以抱病之身，得少主劉德華的照顧，如此而已。劉德華奔走於京港之間，見到葉德嫻的幾場戲，表現的只是一種「責任」，而並無深情。劉德華在葉德嫻病重時離港之前，對照顧她的人冷冷說了一句：「我要回大陸工作，如果她有不測，請把她直接送去殮房吧」。
寫照顧少主長大成人的主僕之情，應從少主童年以至少年的時光說起。片子完全沒有劉德華少年兒童時期與葉德嫻相處的片段。連找一位會演戲的童角也省掉，如此編劇，是否過分慳水慳力？
桃姐葉德嫻演技是本片的賣點。但說劇情是否有感人之處，我卻認為十分欠缺。而這位影帝劉德華，在片子裡也沒有甚麼令人擊節欣賞的演技。
本來，「桃姐」的故事，在上世紀五六十年代，是許多香港中產或以上家庭的集體回憶。我在本欄曾寫過我家也有一位「開姐」，在我家服務十五六年，帶大了我的三個孩子。三個孩子對她都有感情，她退休後他們經常去探望她。她最後住進老人院，仍然經常去看她。大兒子結婚時，開姐是兒子結婚註冊時除家人外唯一的賓客。直至她病逝，骨灰存在庵堂，幾個孩子在清明時還前往燒香。如果以我家來拍一齣「開姐」，由我的大孩子來當主角，恐怕更有動人的情節。
我還要說一句，《桃姐》是一齣老人不宜的影片。看桃姐在老人院（還算是貴族一點的）中的生活，令人嘆息。老人院中的雜亂，還有騙子混跡其中。為老人設身處地地想一想，不寒而慄。
所以，老有所養，的確是香港社會迫切要處理的一個課題。
|
