檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2012年4月2日 星期一
 您的位置: 文匯首頁 >> 采風 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

琴台客聚:錯讀「時艱」七絕五首


http://paper.wenweipo.com   [2012-04-02]     我要評論

潘國森

 金庸小說《倚天屠龍記》寫主角張無忌修習明教神功「乾坤大挪移」第一層,秘笈說資質高者七年可成,次者十四年可成,但張無忌一會兒就學會。今年初潘小子依照名師指導,一步一步學寫詩,前後不足二十日學會七絕,難免有少許「自滿」。當然張無忌已練成九陽神功,潘小子讀古詩文亦有幾十年。

 去年底參加第十六屆國際粵方言研討會,發表論文《評劉殿爵〈論粵語「時間」一詞的讀音〉》,該是解決了三十年來的爭議。於是寫了《錯讀時艱》七絕五首:

 一:劉郎武斷讀時艱,早歲從遊許地山。不暇留聲辭典啞,今賢無據判研難。

 二:何郎繼緒播歪聲,廣韻胡言意弗誠。卅載學奸曾未熟,官商寡陋濁驅清。

 三:王亭一老斥邪音,訓詁精嫻學養深。瓦釜如雷鳴港海,黃鍾半毀氣陰沉。

 四:歐郎語境法雙重,課外依違未秉公。時諫時奸驚四座,嚴師忠信水流東。

 五:嶺南大老白鬚翁,百歲鴻儒李育中。鐵證如錘爭議息,珠江時諫九旬同。

 劉殿爵教授(1920-2009)、何文匯教授、歐陽偉豪博士是一脈相承三代大學教師的代表,他們對「時間」的讀音反反覆覆。先是劉郎說向來讀「時艱」,只是香港人讀錯;然後何郎學了三十年學不會每次都讀「時艱」;最後歐郎之說最神奇,一時讀諫、一時讀奸,這在大學教師不算錯,在小市民則要捱教授博士的罵。

 早在上世紀八十年代初香港文化界對劉說已多反駁,過了許多年,只剩下王亭之老師鍥而不捨。又引用《爾雅》和《廣韻》,論證「時間」是「時的迭代」,所以只能讀「時諫」,不應讀「時艱」。

 劉教授早年畢業於香港大學中文系,語言學家許地山是當年系主任。假如劉說「四十年代人人讀時艱」真確,則許先生當是「人人」之一。劉教授的尊翁景堂先生、尊兄德爵先生兩代詩人亦然。可惜當年沒有錄音,後生小子礙於劉郎年齒高,雖然覺得無稽亦只好存疑。

 好在潘小子於粵方言研討會之後赴廣州華南師範大學向李育中教授(1911-)請教,李老在香港出世,一九二二年到廣州,長居省港澳三地,他說「時間」向來只讀「時諫」,並無另讀。這是對潘小子拙文的上佳「今語證」,於是賦成七絕五首。

 近日連「文獻證」也有了!石見田兄送來《增訂粵語撮要》一書的電子影印本。此書於一九二六年由廣州嶺南大學出版,何福嗣編輯,皮泰德(Belt)校訂。書中標時間的「間」為陰去聲(諫、艱為陰平聲)。王、潘、石等人只是「理科生」而不是大學教師,故此在香港人微言輕。但何、皮、李都是大學教師,且較劉郎年長,當中還有一個洋人。

 從今以後,香港再有教師告訴學生香港人讀「時諫」是錯,學劉郎讀「時艱」才對,就是欺騙小孩了。

相關新聞
百家廊:審視、思考與人的生活品質 (2012-04-02) (圖)
翠袖乾坤:每個人有兩扇門 (2012-04-02)
跳出框框:貪 婪 (2012-04-02)
琴台客聚:錯讀「時艱」七絕五首 (2012-04-02)
生活語絲:《桃姐》並不感人 (2012-04-02)
思旋天地:清明將至 (2012-04-02)
網人網事:回歸原點何嘗不好? (2012-04-02) (圖)
百家廊:逛台北士林夜市 (2012-03-30) (圖)
翠袖乾坤:馮愛 (2012-03-30)
古今談:物極必反,漢武帝重人倫教化 (2012-03-30)
琴台客聚:抵抗世界的雜複與缺陷 (2012-03-30)
杜亦有道:鄧麗君月 (2012-03-30)
一網打盡:假的真不了 (2012-03-30)
記憶後書:電影節手記之二 (2012-03-30)
百家廊:魯迅與日本居酒屋 (2012-03-29)
翠袖乾坤:葉德嫻,我挺你! (2012-03-29)
闊天空海:海路遊大溪地群島 (2012-03-29)
琴台客聚:「妖人李二」 (2012-03-29)
生活語絲:談讀書和教育 (2012-03-29)
隨想國:微表情 (2012-03-29)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
采風

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多