 放大圖片
■李卓人動議設專委會以特權法查唐對梁指控，但議案最終遭否決。香港文匯報記者梁祖彝 攝
香港文匯報訊 (記者 鄭治祖) 特首選舉結束近一個月，反對派仍試圖借候選人在選舉論壇的「爆料」挑起政治波濤，動議成立專責委員會引用《權力及特權法》，調查候任行政長官梁振英被指控曾在行政會議中，稱以「防暴隊」對付示威者，及縮短商台續牌年期等言論是否屬實。不過，多位建制派議員及特區政府均質疑，行會沒有逐字紀錄，調查只會破壞行會保密制卻徒勞無功，「政治姿態多於一切」。結果，立法會以29票反對比18票贊成，否決議案。
立法會昨日續會，工黨主席李卓人動議委任專責委員會，以《特權法》調查梁振英捲入的「商台續牌」及「防暴隊」言論風波，聲言要「保障公眾利益」，了解梁振英的誠信及香港核心價值。又稱建制派「見高拜，見低踩」，只支持調查民主黨立法會議員甘乃威涉嫌求愛不遂事件，相反「梁振英做了特首，沒有人敢動他」。
反對派議員紛紛發言支持，宣稱指控涉及本港言論和集會自由等核心價值，應予徹查。民主黨前主席李永達表示，涉及梁振英的指控比昔日紅灣半島事件更嚴重，因為一旦梁振英講大話，令人擔心他上任後會「對付不同政見者」，或「壓制和平示威」。公民黨黨魁梁家傑說，坊間「很多人」相信有關指控屬實，倘事件只是子虛烏有，調查是「還梁振英公道、還市民信心的黃金機會」。
陳克勤憂令行會成員拒講真話
不過，民建聯及自由黨等均反對議案。民建聯議員陳克勤認為，公開行會紀錄會改變保密規則，令行會成員不再互信及不講真話，更不會提出非主流意見，令行會變得偏聽，打擊政府決策能力。況且，提出指控的候選人至今未有進一步證據，相反有行會成員曾證實指控不成立，故此立法會不應調查一些無受害人的事，亦不應捕風捉影，出師無名，濫用權力成立專責委員會。他又踢爆，坊間已流傳有人欲借調查拖低梁振英的民望，擔心此舉對整體立法會聲譽非好事，呼籲議會監督梁振英兌現競選承諾，才能符合市民期望。
張宇人：迫交密件「廢行會武功」
自由黨副主席張宇人亦指，以《特權法》尚方寶劍迫令政府交出行會保密文件，等同「廢了行會武功」，並回顧在現屆會期中，調查梁展文的委員會耗費1750萬，歷時兩年才完成；調查雷曼事件委員會由2008年底至今尚在草擬報告階段；而研究梁振英在西九比賽事宜的委員會才剛開始。他擔心現在另設委員會調查梁振英在行會的言論，而行會卻沒有逐字會議紀錄，調查最終會「不湯不水」，「政治姿勢多於一切」，勞民傷財。
保安局局長李少光表示，成立委員會調查是嚴重牴觸行會保密制，衝擊行會有效運作，虛耗大量人力物力，最終可能無明確結論，徒勞無功。商務及經濟局局長蘇錦樑亦指，商台上次續牌至今已經逾9年，事過境遷，立法會毋須使用大量公帑調查；又強調當局是按法例及既定制度處理商台續牌申請，並向來對廣播機構採取自由及寬鬆的規管，充分體現新聞及言論自由，符合大眾期望。最終，李卓人的議案大比數遭否決。
|
放大圖片
