|
香港文匯報訊 立法會因為不足法定人數而流會，議席補缺條例草案要押後到下星期三再辯論。香港中文大學政治及行政學系高級導師蔡子強認為，《議事規則》雖容許議員以拖延策略抗爭，但議員仍需要評估巿民是否接受，「（反對派議員）通過影響民生及巿民福祉去拖延，令到議會癱瘓，會引起巿民的反感」。
蔡子強昨日在接受記者訪問時認為，反對派早已稱會杯葛會議，等於向政府「響了警號」，但當局並沒盡力游說建制派議員出席，需要為流會負上一定責任，但反對派以拖延手法去表達政治取向，亦會引起巿民的反感。「最終的結果會怎樣，就要視乎9月立法會選舉的投票結果，才知道巿民對這種行為的裁決。」
市民不滿議員拒履責
巿民在接受傳媒訪問時，對反對派議員沒有做好本份、導致流會感到不滿：「立法會議員每月有幾萬元薪金，他們的本份應是透過正常的開會，去質詢有關官員的理據，不是用不開會，讓會議拖延、拖延再拖延。」有巿民亦對議員此做法感到厭煩：「好煩呀，時常都是這樣，他們並不是為巿民服務，他們只為自己而已，自己不鍾意的就反反反，流會是否巿民的意願呢？」
|
