|
香港文匯報訊 (記者 鄭治祖) 立法會主席曾鈺成運用議事規則第92條權力成功「剪布」,一眾在閉門會議上並無提出反對意見的反對派議員,在記者和公眾面前變臉反口,齊聲指責曾鈺成「濫權」。變臉醜態被民建聯副主席劉江華和曾鈺成「踢爆」後,反對派議員又一個個走出來辯解,聲稱當晚不出聲反對並不代表支持云云。有政壇高人直指,公民黨、民主黨等議員,當時內心不知道多想主席出手終止了無止境的辯論,以免自己受拖累,如今齊聲指責主席,只是「抽水」已成習慣的必然反應而已。
看看牽涉其中的尊貴議員們是如何辯解的吧:
張文光稱握手僅屬「禮貌」
曾在閉門會議結束後與曾鈺成握手的民主黨議員張文光聲稱,當離開會議室時,先與其他秘書處人員逐一握手,其後曾鈺成亦巧合離開會議室,他於是「順便」與對方握手,強調是禮節性,過程中甚麼都沒有說。強調握手僅屬禮貌的舉動,不代表他認同曾鈺成的決定。
在今次「拉布」鬧劇中,原本跟隨大隊玩離席,及後又轉�悒[入拉布行列,爭取曝光機會的工黨,其主席李卓人聲稱,即使發生握手事件,亦相信只是問候曾鈺成,不代表反對派支持終止辯論的決定。他強調,與會的反對派議員一再重申,反對腰斬辯論的方案,雙方無達成任何共識云。
如反對 會議中應該即時抗議
有出席閉門會議的建制派議員對於反對派的強詞奪理又氣憤又好笑:「當晚反對派離開會議廳時,相當之輕鬆,好像如釋重負。張國柱曾經私下透露,主席決定召開閉門會時,他親自到反對派議員辦事處拍門,叫他們起身開會,可見他們一直在等機會,如果真的反對終止辯論,就應該當時與主席據理力爭,何秀蘭說什麼「沒有拍檯不代表支持,簡直是歪理」。」
政壇高人笑言,主流反對派內心怕受激進的幾個同道連累,當時「都不知幾想剪布」;但又怕「做醜人」,怕以後被「人民力量」「狙擊」,影響9月立法會選情。「一直以來,他們都想主席做醜人,主席要剪布,每個人心中都拍爛手掌,只是為顧臉面不會公開表露,所以才會有曖昧的默認。以凡事都反對的反對派來說,真的不支持剪布,當時不立即抗議,簡直就是天方夜譚。」
|