|
香港文匯報訊 (記者 杜法祖)「猛男艷照」案上周三開審至今，娛樂圈男藝人日日提心吊膽，涉案富商劉定成昨選擇不自辯及傳召證人，控辯雙方完成結案陳辭後，主審法官練錦鴻將案押後至本月29日裁決。剛過生日的62歲被告劉定成被控2項非禮及2項刑事恐嚇A、B及D先生罪。他昨日自稱因喉嚨發炎不想多言，免傷害無辜者，又指自己「見慣風浪」，對官司並不擔心。
證人冒損工作前途作供
控方大律師在結案陳辭中表示，控方證人冒著損害工作前途的風險，大庭廣眾談及令自己尷尬的敏感內容，相信他們會如實作供，不會一時意氣在庭上作出損人不利己的供辭。
控方又指，由於控罪時間遠在2003及2005年，即使證人供辭與庭上作供之間出現差異，也屬無可厚非。另外，控方又強調證人供辭的相似點，指A、B先生的供辭都不約而同指證劉曾擺弄其下體，A更點明劉曾問他「做唔做chicken（雞)」，而不用「duck(鴨)」字，令人印象深刻。
辯方指3證人供辭有疑點
辯方大律師貝敦則指，劉過往並無案底，而案中3名證人供辭均疑點重重，A指稱劉摸他下體2、3次，但盤問中卻改口說只摸1次，又記不起當時是穿泳褲還是T-back；而B則供稱不知劉是否帶有非禮意圖而碰觸其下體，加上B若真的感到受辱，怎會仍為劉按摩並答應介紹朋友給他認識，可見前後矛盾。至於D庭上表示他擔心與劉拒絕來往後，對方會將艷照放上「同志網」，辯方指只是D悔不當初，出於自己嚇自己的偏執，根本無證據顯示是劉說的。
|
