|
香港文匯報記者：劉凝哲、王曉雪
美國向孔子學院發難事件，引發社會以及學界的關注。多位專家指責美方此舉是雙重標準，應是由美國反華勢力推動進行的。但同時，學界也出現反思聲音，認為孔子學院的發展戰略應進行調整，清除意識形態化，淡化官方色彩，加大商業機構的參與力度。
美國問題專家、中國國際問題研究所副所長郭憲剛表示，這次事件是某些人把經濟交流政治化，除孔子學院教師簽證問題之外，美國還對「學術資質」提出要求，但德國的歌德學院、法國的法語聯盟等在美文化交流機構卻不存在類似問題。美國的雙重標準是對華不太友好的部分人推動作出的決定，將中美之間的文化交流政治化。
美持雙重標準 將文化政治化
全國政協外事委員會副主任、察哈爾學會主席韓方明表示，此次孔子學院在美的遭遇既損害了一向自詡開放、包容的美國國家形象，也因美方的決定傷害了中國的感情，中國應當對美方的行為予以反對，尤其是反對美方將孔子學院意識形態化。中國將極為樂見未來雙方能夠坦誠以待，提升公共外交能力，推動中美文化教育交往回到正常的軌道上。
韓方明指出，中國應反思為何如此眾多的孔子學院中方教師「違背」了美國簽證法律。但在反思之外，更應當看到司法背後還另有原因。這一原因如不出意外，即是美國把孔子學院當成了中國傳播政治價值的符號，從而將孔子學院的存在由以文化交往為主體的公共外交層面，上升到了由官方行為主導的政治層面，即把它意識形態化了。
韓方明認為，要化解此類困境，讓世界了解到中國的善意，需提升公共外交理念，讓孔子學院「接地氣」，適應當地的文化、法律。應進一步完善海外孔子學院的管理體系，科學評估發展環境，採取有效的合作模式，選擇適當的合作重點，發動不同類型的商業機構、學術機構、民間社團等更多地參與到中外文化教育交流中。「中國也應加大商業機構前台參與的力度，借鑒法語聯盟、歌德學院這兩大機構的經驗，即以商業方式運作，政府在背後支持。」
|
