 放大圖片
■小悅悅腿骨粉碎性骨折，腦部遭重創，經過一個星期的搶救無效，最終離開人間。資料圖片
香港文匯報訊（記者 敖敏輝 廣州報道）發生於2011年10月份的廣東佛山「小悅悅事件」，本月25日有了新進展。肇事司機之一、開車碾過女童小悅悅（本名王悅）直接致其死亡的疑犯胡軍，在佛山市南海區人民法院受審。在法庭上，檢方以過失致人死亡罪對胡軍提起訴訟。法庭未當庭宣判。
記者獲悉，當日，包括小悅悅父親王持昌在內的多名親屬抵達法庭，不過，王本人並未出現在庭審現場。據其表示，因此案引起媒體廣泛關注，他想留出位置給更多記者，「女兒受到社會的關注和關心，媒體朋友起了很大的作用。」
兩次壓過女童 直接致死
在南海區人民法院外，大量媒體及市民聞訊前來，法院大門幾乎一度堵塞。不過，由於名額有限，多數市民及媒體未能進入法庭旁聽。
據公訴機關指控，2011年10月13日17時許，被告人胡軍駕駛粵YJA108微型麵包車前往黃岐廣佛五金城收取貨款，在天降大雨、五金城內光線較暗的情況下，未開啟前照明燈行駛，由於尋找店舖注意力分散，未注意到正在五金城通道內行走的被害人王悅，造成車輛右前方將王悅撞倒，右前輪從王悅上半身壓過。車剎停後，被告人胡軍觀看右後視鏡，未發現碰撞物，以為壓到了路邊的貨物，未下車查看，車右後輪再次從王悅胯部壓過。被告人胡軍駕車駛離現場繼續前往店舖收取貨款。王悅經送醫院搶救無效於2011年10月21日死亡。2011年10月16日，被告人胡軍在網上觀看案發監控錄像，確認自己撞人後到公安機關投案。
認事實不認罪名 當庭未判
公訴機關認為，被告人胡軍的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第232條，應當以過失致人死亡罪追究其刑事責任；並認為被告人胡軍犯罪後自動投案，如實供述自己的罪行，是自首。
被告人胡軍及其辯護人對公訴機關指控的犯罪事實無意見，但認為，案發地段屬於道路，被告人胡軍的行為應構成交通肇事罪，而不是過失致人死亡罪。最後，審判長宣佈案件將擇日宣判。
|
放大圖片
