 放大圖片
■龍耳總幹事萬雪容表示：「政府雖然號稱關懷殘障人士，但卻沒有帶頭聘請殘障人士。」記者趙建強 攝
香港文匯報訊 （記者 趙建強）本港對慈善團體的支援是否足夠？成立僅3年，以聽障人士為服務對象的「龍耳」，指政府撥款批核僵化，新晉社企幾乎無法成為社署「津助機構」之一，並預料該社今年逾8成資金需透過私人或基金籌集。「龍耳」又期望，政府能更正面去看待弱勢社群，應協助弱勢團體融入社會，而非僅以可憐、施捨的態度去「派錢」。
目前，龍耳主要的收入，來自於社會籌款，及該社主辦的手語班收入，其他籌集資金辦法包括，向特許公認會計師公會(ACCA)申請資金、向公民教育委員會申請資助、政府管理的慈善基金及其他商界撥款等，但都不太長遠，亦欠缺穩定性。如ACCA一般短期內不會重複資助同一間機構，但「等候幫助的機構卻超過300間，下一輪可能要幾十年」，龍耳總幹事萬雪容說。
逾8成資金需自行籌集
正如協會成立的第一筆收入——起動資金，即是以出售創辦人李鸝妹妹李菁——一名因自覺不能為主流社會所接納而自殺的聽障者遺物所得，總金額4,433元。
對於政府的幫助，萬雪容表示「非常不足」，除了獲房屋署以市價約一半出租白田邨服務中心予龍耳外，幾乎很難獲得幫助，「(申請)政府資金只會批核活動經費，及相關開支，按project(項目)批錢。」龍耳批評，政府資助卻沒有考慮過「人工」問題，「例如批兩部電腦畀你，但用電腦嘅人手就要靠自己諗辦法」，因此，該社成立之初，只能依賴義工服務，李鸝無奈說。
龍耳剛起步時，幾乎所有用具都要存放於義工家中，即使獲批白田邨會所，25萬元的裝修費用，亦是由義工透過籌款籌得。萬雪容表示，今年該社會聘全職員工，預料開支會更大。
要成為政府資助機構，是否真的很難？萬雪容批評，社企可接受社會福利署撥款進行的自助組織福利計劃，但要有三年歷史才可以申請，而即使批核了，錢亦很少，「請人都不夠」。但同時，若能成為社署「津助機構」，「(義工或社工)連車錢都有得Claim(報銷)」。
部門效率拖累商界捐款
萬雪容又指社署多年以來，幾乎沒有增加過直接資助的機構數目，「一直都係160幾間」，她表示，社署幾乎只接受現有機構申請，門檻極高，其他社福機構入場幾近不太可能。
李鸝補充，港府希望將責任推給商界，如社署有攜手扶弱基金，商界捐一元，政府捐一元，「但政府批核極慢，往往等足一年都未批到錢，但商界捐款唔會等一年。」
本港有不少慈善團體及福利的組織，政府亦成立了關愛基金去幫助弱勢社群，但是，萬雪容期望，真正的幫助應該有持續性，及能夠協助受助人士自力更生，「唔係參觀動物園，捐完錢就算」。她又指，政府有錢卻不願捐，商界則在等政府表態，「關愛基金政府都籌唔足錢啦！」萬氏稱。
帳目上網任看增透明度
對於有輿論曾批評，部分福利機構帳目混亂，行政費用高昂，李鸝承認，不少捐款者亦會研究捐助機構的帳目情況，因此該社除主動將帳目上載網頁外，亦交予民間監察機構「明施慎選iDonate」審核，而香港社會服務聯會亦會監察福利組織的帳目。她期望，社會可以對福利機構有更多監察、了解，以挽回市民的信心。
相信沒有市民希望政府「大花筒」胡亂批錢，但一些社福機構有心助人，卻沒有足夠的支持，令很多需要幫助的社群得不到應有的照顧，如何平衡，要看新特首是否有決心解決這方面的問題。李鸝指，特首選舉時，所有候選人政綱對殘疾人士的著墨都極少，希望梁振英上台後，可更多了解殘疾人士的權利，更多與殘疾人士見面，了解需要。
|
放大圖片
