|
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）候任特首梁振英山頂物業僭建的問題備受關注。反對派昨日分別在立法會內務委員會上，提出邀請梁振英在上任後即舉行特別答問大會解釋事件，及要求引用權力及特權法，要求當局在發展事務委員會出示相關文件，此舉被建制派質疑反對派濫用特權法。最後，反對派有關建議在出席的48名議員中，以19票支持、27票反對，1票棄權被否決。
內會昨日合併討論有關公民黨黨魁梁家傑及民主黨主席何俊仁，動議邀請梁振英上任後參與特別答問大會，及民主黨議員李永達要求引用特權法調查事件。
梁家傑在發言時稱，考慮到梁振英的僭建問題有「天眼」作證，立法會有需要「企硬把關」，理解事件是無心之失還是蓄意隱瞞，倘若是無心之失，社會當然要給予機會，否則定當誠信破產，故建議在7月18日前邀請梁振英抽出90分鐘舉行特別答問大會解釋，「公民黨認為答問大會是切實可行，大家無謂阻他『擁抱機會』」。
民主黨議員張文光則聲言，現任特首曾蔭權過去先後就款待事件連續兩次到立法會答問，從無迴避問題，考慮到梁振英未來的5年任期，將會面對著3屆的立法會，擔心他未上任就「對立法會有恐懼、對僭建有憂慮」，日後無資格及無能力應對立法會「日日新鮮、屆屆不同」的挑戰，「倘議員反對，只能詮釋成為他護航遮醜」。
譚耀宗：應先審完議案
民建聯主席譚耀宗表示，民建聯不反對邀請梁振英到立法會，但考慮到有很多法案議案「排晒隊」有待審議，議員有責任在任期結束前完成所有審議，故支持由大會主席在不影響審議進度前提下，與政府商量合適方便的日子。民建聯立法會黨團召集人葉國謙認同，特首應抽時間到立法會與議員多溝通，以增強行政立法關係，但應審慎考慮是否引用特權法。
謝偉俊：做法自相矛盾
旅遊界議員謝偉俊亦指，僭建問題既無急切性，亦無不可補救的損失，質疑反對派全力反對政府提出優先處理架構重組做法是「打尖」，另一方面卻提出加插特別答問大會是自相矛盾，是為了達致政治目的而不擇手段。
反對派的動議最後被大多數在席議員否決。
自由黨則於昨日公布6月26日至28日的調查結果，發現在488名受訪市民中，有32%相信梁振英指住宅內出現僭建物是無心之失，54.1%則表示不相信；40.6%認為梁振英多次就事件公開致歉已經足夠，50.4%則指不足夠；63.1%贊成梁振英應在上任後即到立法會解釋事件，22.2%不贊成。
劉健儀：市民多願寬恕
被問及事件是否涉及個人誠信問題時，55.3%表示有，認為沒有的佔30.3%；就事件是否已影響他們對梁振英的支持度時，有53.7%指有影響，表示沒有的佔35.2%。不過，54%認為梁振英毋須因事件而引咎下台，認為有需要者佔31.7%。自由黨主席劉健儀認為，相信調查反映大部分市民希望給梁振英一段「試用期」，讓他以實際行動證明自己可以為市民做事。
|
