放大圖片
■多位法學專家表示,王立軍涉叛逃罪可能不會進行公開審理。資料圖片
據中通社6日電 隨著新華社5日晚間發布王立軍案檢方起訴書細節,歷時半年之久的王立軍案的調查終於告一段落。起訴書中稱,檢方將以徇私枉法罪、叛逃罪、濫用職權罪以及受賄罪四項罪名對王立軍提起公訴。已有多位法學專家表示,根據法律規定,由於叛逃罪和濫用職權罪可能與國家機密相關,該案可能不會像薄谷開來案一樣進行公開審理或公布細節。
受賄罪或成量刑決定因素
與薄谷開來案不同,官方此前並未披露王立軍涉嫌違法的一切細節。但早有學者表示,以涉嫌叛逃罪作為王立軍入館事件的定論,並沒有太大爭議。一位不願具名的內地知名刑法專家表示,去年5月施行的新刑法修正案正式刪去了叛逃罪「危害國家安全」的構成要件,規定國家公務人員只要存在擅離崗位、叛逃國外的行為,就構成叛逃罪。「這表明,由於王立軍入館的事實存在,這項罪名的定罪實際上是比較容易的。」這名專家說,從量刑看,叛逃罪最高可判5至10年有期徒刑。
與之相比,王立軍因涉嫌受賄罪,可能面臨重刑。官方披露的信息中用「巨額」二字形容王立軍的受賄金額。而根據法律規定,被告人多項罪名累加,有期徒刑累計不超過25年,若判處無期徒刑,刑期則不再增加。專家由此認為,王立軍雖四罪並罰,但官方對王立軍受賄金額的最終認定,或將對判決結果起到決定性作用。
薄熙來是否涉案備受關注
在薄谷開來案終結、王立軍最終命運即將揭曉之時,薄熙來是否涉嫌違法再次成為關注焦點。
中國政法大學教授洪道德認為,至少從目前公布的王立軍的四項罪名來看,讀不出薄熙來共同參與犯罪的信息。他同時認為,官方在調查薄谷開來及王立軍案中,非常強調證據的作用,因而薄的問題可能仍在調查,尚不能輕言其是否涉嫌刑事犯罪。
|