|
香港文匯報訊（記者 杜法祖）在特首選舉中落敗的何俊仁，今年7月與選委梁國雄（長毛）同時提出司法覆核，指特首梁振英參選期間隱瞞僭建，構成失實陳述，要求推翻他當選結果，最後高等法院拒絕受理案件。法官昨下令2人支付梁振英一半訟費，指何俊仁就同一事件同時申請司法覆核及選舉呈請，並不符合公眾利益。
批何同時提呈請 不符公眾利益
法官林文瀚在判辭中表示，一般而言司法覆核許可是單方面聆訊，答辯人無需派律師出庭，但本案牽涉重大後果，故梁振英派資深大律師出席聆訊及陳詞，是合理及恰當做法。法官指他已裁定特首選舉結果只可透過選舉呈請提出質疑，不可同步進行司法覆核，何俊仁只是基於技術性原因才提出司法覆核，希望法庭可以運用酌情權批准延期，但利用不同途徑挑戰同一事件，並不符合公眾利益。
法官又指他亦裁定《基本法》第47條中特首要「廉潔奉公，盡忠職守」的條件，不可作為推翻選舉結果的理據，判何及長毛敗訴，因此2人需承擔梁振英的訟費。儘管長毛聲稱無錢支付訟費會被申請破產，但法官認為梁振英一方可以用其他方法執行訟費命令，採用激進方法並不明智。法官指梁振英的律師在聆訊時，用了大部分時間爭拗隱瞞僭建是否構成選舉中失實陳述，最終法庭沒有就此裁決，故梁振英只可取回一半訟費。
|
