檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2012年12月10日 星期一
 您的位置: 文匯首頁 >> 教育 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

通識把脈:通識教育科跨單元統整課程系列三之三:探究時事 學以致用


http://paper.wenweipo.com   [2012-12-10]     我要評論

 統整課程要問的不是該不該有學科知識,而是如何將這些內容放入學習者的生活中去運用。通識教育科提供大量機會讓學生探究身邊事物、與生活息息相關的議題,所以時事的最新資訊可多加採用。教師在規劃、跨單元統整課程時,宜預留空間與學生討論一些突發的議題或熱門、重大的生活社會事件,從而把通識教育科與學生的日常生活聯繫起來。簡言之,通識教育科的課程統整,可以以時事、生活事件、社區或社會問題作為探究、研究對象。然而,教師應以甚麼標準來選取這些資料?教師是否有足夠時間去準備那些突發事件的資料?零碎的生活事件、時事等在統整過程中,如何令通識教育科的內容更具嚴謹體系,而非「表面化」、「簡單化」和「時事化」?怎樣「數量」、「質量」的內容才能達至「足夠」?這些都是值得商榷、思考的問題。

 搜集資料≠建構知識

 以「貧窮」這個主題的教學活動為例。除了可以採用小組討論、辯論、角色扮演、分組活動和小組口頭報告(或先書寫、後口頭報告)的形式,以達到協作式學習的成效;尚可以在課餘時間,帶領學生到貧窮社區參觀,安排學生自己搜集資料,以達到「自主學習」的效用,兼且能夠引導學生開展足以發展他們感性知覺的各種活動,使他們的智力意志、情感和動作等領域得到發展,能更有效地執行教學發展職能。

 然而,由學生自行搜集資料,並不表示學生建構了知識;學生所得到的可能沒有經過深入思考的,何來建構知識?就算學生創造了知識,這些知識還沒有經過專家(教師)檢視或其他人承認,如何可信?要解決這些問題,教授通識教育科的教師須要做兩件事:1.分析建構知識過程的要素,然後指導學生學習時綜合這些要素;2.嚴謹評估學生建構學習知識的歷程,代替評估學生的成績。

 多元評估 調整教學策略

 課程統整宜採用多元化評估及檔案評估等不同方法,並多對學生在學習態度、思考、知識和能力的表現進行質化的描述。教師設計通識教育科的課程統整時,也須要特別注意如何對學生的學習作出評估。故此,跨單元的統整實例可以對學生進行「認知測驗」,以「紙筆測驗」作為評估的方式。具體的做法,是收回學生的個人工作紙、論述題和測驗,並且批改。另外,透過學生在小組討論中的表現、口頭報告,來間接進行「動作技能測驗」,對學生的手、腳和腦等協調反應作出評估,以便教師衡量目前的教學情況距離目標多遠,應否需要修正教學目標或改變策略;以便作為改進教學的參考,(諸如:在教學過程中,有哪些教學方法或教材的選擇、組織或連結欠妥當?是否需要調整或改變教學策略等?)從中檢視學生的學習成果和進度。有時跨單元統整實例,將不會採用「教學前的評量」,因為此主題、議題的設置和教學,仍由最基本的定義(諸如:「貧窮」)入手,故毋須在教學前了解學生對此主題、議題的精熟程度。但教學中段、教學後,都會對學生作出評估,以便收集學生的學習進度和歷程,確保學生的學習朝向教學目標,避免學生累積太多的學習困難,也方便對學習有困難的學生,實施補救措施。(完) ■莊達成 通識教育科專業發展學會會長、匯知中學通識教育科科主任

逢星期一見報

相關新聞
科研協作系列之:團結香港 (圖)
港跨校研究撥款 10年升2.1倍 (圖)
研資局協作研究金撥款 (圖)
各施所長:加強溝通協調 避免「雞同鴨講」 (圖)
辣招防偽:錢大康:研資局打假 推動真合作
消除分歧:絕非「分餅仔」 著眼「做大餅」 (圖)
新華盃國情賽 600生複賽激鬥 (圖)
課本欠全面 家長撐國民教育 (圖)
複賽部分問題
牛津獎學金「升呢」吸中國尖子 (圖)
吳克儉:減派已達最大平衡
醫護緣:社康護士 工作不止在病房
一周時事聚焦:全球化:巴勒斯坦成「國」 (圖)
一周時事聚焦:今日香港:九巴開大口 (圖)
一周時事聚焦:現代中國:粵率反腐 (圖)
一周時事聚焦:公共衛生:防治愛滋 (圖)
一周時事聚焦:個人成長與人際關係:物質補償 (圖)
一周時事聚焦:能源科技與環境:碳排根源 (圖)
通識把脈:通識教育科跨單元統整課程系列三之三:探究時事 學以致用
萬人「國考」:「公務員熱」為何高燒不退 (圖)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
教育

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多