放大圖片
■陳以諾建議學生找心儀學校的校友分享。劉景熙 攝
香港文匯報訊(記者 劉景熙)談到海外留學,本地家長總會想起留學美國或英國,究竟兩地制度、文化和面試有何不同?達特茅斯學院畢業生陳以諾及芝加哥大學校友張雅頌,當年均放棄了牛津大學的學位。他們指,美國大學首年不用選主修科,這一點與英國模式不同。由於中學時未確認自己興趣,所以他們最終選擇到美國升學。此外,他們比較兩地的面試,認為美校較看重個人特質與性格,英校則看重學生的學術能力。
棄英選美:未確認自己方向
陳以諾曾同時獲牛津政治、哲學及經濟課程及達特茅斯錄取,最後選擇到後者主修哲學。他指,美式面試較隨意:「我到了一對校友夫婦家中跟他們聊天,主要是自我介紹、日常興趣與為何想讀哲學,全程約45分鐘。」但牛津的面試則以學術為主,「當年我要到牛津,兩天內做兩份與主修科相關筆試,每份大約一個多小時,其後再跟3名面試官見面」,而面試官的問題,也牽涉很多學術知識,要回答「當和3個朋友流落荒島,其中一人患病,食物耗盡,會不會吃了他?」
他指當年還未確認自己方向,遂選擇到美國升學,「英國入學起規定主修,美國卻不用,讓我多點時間探索」。他透露另一原因,是不大適應英國的「階級文化」,「成績好的同學,在飯堂張凳都高過人,我知道後,非常驚訝」。
張雅頌當年同獲芝大經濟學及牛津經濟管理錄取,她指因對社會學亦有興趣,所以升讀首年未選主修的前者。她亦同意「美國著眼性格、英國看重學術能力」的面試傾向,「那時到牛津面試,要先閱讀一份校方發出的指示文章,教授之後要求我用經濟學理論解釋,再跟他辯論」;至於芝大,則只談談讀經濟學的原因,和最近讀過的書,比起面試更似聊天。
|