 放大圖片
■陳以諾建議學生找心儀學校的校友分享。劉景熙 攝
香港文匯報訊（記者 劉景熙）談到海外留學，本地家長總會想起留學美國或英國，究竟兩地制度、文化和面試有何不同？達特茅斯學院畢業生陳以諾及芝加哥大學校友張雅頌，當年均放棄了牛津大學的學位。他們指，美國大學首年不用選主修科，這一點與英國模式不同。由於中學時未確認自己興趣，所以他們最終選擇到美國升學。此外，他們比較兩地的面試，認為美校較看重個人特質與性格，英校則看重學生的學術能力。
棄英選美：未確認自己方向
陳以諾曾同時獲牛津政治、哲學及經濟課程及達特茅斯錄取，最後選擇到後者主修哲學。他指，美式面試較隨意：「我到了一對校友夫婦家中跟他們聊天，主要是自我介紹、日常興趣與為何想讀哲學，全程約45分鐘。」但牛津的面試則以學術為主，「當年我要到牛津，兩天內做兩份與主修科相關筆試，每份大約一個多小時，其後再跟3名面試官見面」，而面試官的問題，也牽涉很多學術知識，要回答「當和3個朋友流落荒島，其中一人患病，食物耗盡，會不會吃了他？」
他指當年還未確認自己方向，遂選擇到美國升學，「英國入學起規定主修，美國卻不用，讓我多點時間探索」。他透露另一原因，是不大適應英國的「階級文化」，「成績好的同學，在飯堂張凳都高過人，我知道後，非常驚訝」。
張雅頌當年同獲芝大經濟學及牛津經濟管理錄取，她指因對社會學亦有興趣，所以升讀首年未選主修的前者。她亦同意「美國著眼性格、英國看重學術能力」的面試傾向，「那時到牛津面試，要先閱讀一份校方發出的指示文章，教授之後要求我用經濟學理論解釋，再跟他辯論」；至於芝大，則只談談讀經濟學的原因，和最近讀過的書，比起面試更似聊天。
|
放大圖片
