 放大圖片
■「愛港之聲」昨在立會門外集會，支持政府依法施政改善民生，反對無理彈劾。劉國權 攝
——議案毫無實據挨批 建制派促勿爭拗阻施政
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）為阻撓特區政府施政，反對派半年來對特首梁振英的大宅僭建事件窮追猛打，在提出不信任動議、引用特權法查僭建被否決後，反對派27名議員昨日在立法會大會上聯署動議彈劾梁振英的議案，稱梁振英多次就大宅僭建作出虛假及誤導陳述，並無誠實回應立法機關質詢，完全違反特首理應遵守的法律及廉潔奉公等憲制責任，涉嫌嚴重違法及瀆職。建制派議員批評，彈劾議案毫無真憑實據，但反對派為求發動第三輪攻擊而強行彈劾，旨為阻撓施政前行，寄語大家放低爭拗，讓施政重回正軌。議案最終被否決。
場外示威者抹黑「愛港」收錢
反對派27名議員昨在立會動議引用《基本法》第七十三條動議啟動彈劾特首議案。會前，民間組織「愛護香港力量」及「愛港之聲」等在立法會門外舉行「撐政府，反彈劾」集會。民主黨、街工及民陣等亦在示威區內要求梁振英下台，兩方示威者透過揚聲器互相指責，有愛港之聲成員因不滿被指收錢參與集會而一度衝出示威區，批評街工示威者是職業遊行人士。
在社民連主席「長毛」梁國雄宣讀以其名義提出的彈劾動議後，各反對派議員則聲言梁振英在其大宅僭建事件中「向立法會、市民講大話」，是「嚴重瀆職的行為」。民主黨前主席何俊仁聲言，雖然梁振英將僭建問題定性為嚴重疏忽，但實際上，由他競選當選到就職均「連番有組織持續地講大話」。「新民主同盟」范國威則稱，梁振英在特首選舉中「透過抹黑攻擊對手及說謊」而獲勝，其後又在立法會混淆視聽，拒絕向立法機關問責，是失信於民。
公民黨黨魁梁家傑聲言，否決彈劾議案，是將香港道德底線拉低，令是非黑白顛倒，又聲言已給了足夠機會梁振英，但梁振英沒有把握機會，開誠布公，徹底交代，反而隱瞞了部分事實，不知悔改。
譚耀宗：旨為打擊政府威信
民建聯主席譚耀宗在發言時批評，反對派在毫無真憑實據下，強行提出彈劾議案發動第三輪攻擊，旨為打擊特區管治威信，將莊嚴憲制性權力淪為政治鬥爭工具，又強調彈劾茲事體大，考慮到梁振英的行為與《基本法》相關條文中有關嚴重違法及瀆職，即公職濫權、洩露國家機密及貪污舞弊「風馬牛不相及」，故堅決反對動議。
葉國謙：指責空泛無力
民建聯立法會黨團召集人葉國謙亦質疑，反對派不斷以嚴重違法、瀆職來佐證彈劾梁振英的理由，但卻無法具體講出嚴重違法的具體內容，形容有關指責是空泛、無力。批評反對派只是出於政治需要，明知「即使不在分組點票下，彈劾動議亦不會被通過」，但亦要令梁振英成為首位被提出彈劾議案的特首官員，企圖以此打擊特區政府管治威信，為特區政府日後施政造成困難。
林健鋒：應讓特首將功補過
經濟民生聯盟副主席林健鋒坦言，雖然特首在交代僭建問題有疏忽地方，解釋更有前後矛盾，影響市民對他的信任，但事件已經困擾他本人及政府部門多個月，甚至忽略政府施政，為此他亦負上沉重代價；特首已經為事件向市民鄭重道歉，大部分市民亦認為他罪不致死，期望大家讓特首集中精力處理政務，特別是房屋、長者、貧窮問題，並在首份施政報告中，向市民交出一張好的成績表，兌現政綱承諾將功補過。
新民黨主席葉劉淑儀認為，彈劾要求非常確鑿證據，證明特首有很嚴重的罪行，雖然有很多人不滿特首到立法會的表現或覺得他誠信不足，但認為不足以滿足彈劾要求。
曾支持由反對派提出的、對梁振英不信任動議的議員謝偉俊認為，彈劾議案不應隨便提出或通過，任何指控都必須在足夠證據下才能提出，特別是瀆職問題，重點是要有職務在身的，而梁振英大宅僭建問題的發生，與其上任的時空錯配，也並不涉及政策失實，故他不支持彈劾議案。
最後，議案在32名功能界別議員，9票支持、23票反對；及33名分區直選議員，18票支持、14票反對，未獲在席兩部分議員過半數支持遭否決。
|
放大圖片
