香港文匯報訊(記者 鄭治祖)隨著今屆立法會議員增至70人,令議員平均發言時間變相「縮水」,立法會議事規則委員會昨日向立法會內務委員會匯報,建議議員在立法會大會的口頭質詢維持6個,但書面質詢則由14個增加至16個,有關修訂倘於3月20日獲通過,將可由4月17日開始實施。
各黨派嫌口頭質詢時間不足
立法會議事規則委員會主席譚耀宗昨日在內會上,介紹議員在立法會大會上提出質詢的安排的建議方案:在諮詢全體議員後,委員會建議維持議員在大會可提出6個口頭質詢,書面質詢增加2個至16個。會內,各黨派議員均支持建議,但認為目前議員發言時間「不足」,是因為官員在回應時常「遊花園」,耗費了議員的提問及追問時間。
石禮謙倡限時只計議員提問
經濟民生聯盟議員石禮謙建議,目前每條口頭質詢時間約20分鐘,日後應不再將官員的開場發言時間計算在內,將該20分鐘全歸議員發言及提問。自由黨榮譽主席田北俊則指,官員的主體回應應較簡潔,「不用逐字讀上10分鐘」。不過,工業界議員林大輝反對官員只作總結式回應,免得市民未能掌握議題,但同意不應因為官員「拖長」而剝奪議員提問機會。民建聯議員葉國謙則提出,立法會內務守則已有規定,內會可向主席反映嚴格執行的訴求。
陳維安:歡迎檢討內務守則
立法會秘書長陳維安在回應時表示,按內務守則規定,議員提出主體質詢時間不應超出3分鐘,官員主體答覆不應超出7分鐘,補充質詢及跟進不應超出1分鐘。他承認近期有官員答覆較長,立法會主席已作提醒,歡迎議員就內務守則安排再作檢討。
內會主席梁君彥表示,他會與政務司司長例行會面時反映議員不滿官員回應冗長的意見,並請陳維安向立法會主席反映問題,而議員也可在議事規則委員會繼續研究優化安排。
王國興促增加官員簡報時間
會上,工聯會議員王國興提出,因應今屆議員數目增加,建議內會檢討施政報告各政策局局長向委員會作出簡報的安排,包括考慮加長簡介會時間。多名議員支持建議,但民主黨主席劉慧卿稱,目前的開會時間已不短,一旦加長會議卻無人出席就會「好好笑」。梁君彥表示,他稍後會和立法會秘書處及政府反映意見及商討安排。
|