 放大圖片
香港文匯報訊 (記者 鄭治祖) 對民主黨創黨主席李柱銘首次表明接受將來的提名委員會，沿用現時的1,200人選舉委員會的組成辦法，並接受提名委員會採用「機構提名」模式，惟反對派聲言「不收貨」，更批評建議與目前爭取的普及而平等訴求相違背，強調不會接受有關方案，民主黨更直言「李柱銘不代表我」。民建聯主席譚耀宗(見圖，黃偉邦 攝)則認為，李柱銘的方案比較務實，值得讚揚。
譚耀宗形容，李柱銘的方案比較務實，「佢呢次提出的，就相對比較務實一啲。如果你完全脫離晒基本法同人大決定兩大前提，大家去傾就真係好難」；並指「民建聯的原則就是各有各人擺出一些方案出來，再好好地去討論，最緊要就係參選權同埋投票權都要有，要普及而平等。」
葉國謙：建議內容起碼合乎基本法
港區人大代表、民建聯黨團召集人葉國謙表示，李柱銘本身曾是基本法起草委員會委員，明白基本法制定的背後原因，才在《基本法》第四十五條中尋找出一個協調建議出來，並圍繞著基本法進行討論。他指，對政制改革，社會仍有很多不同意見，故進行一個廣泛的諮詢是有必要的，但從民建聯立場來說，現階段應該先解決民生問題，包括樓市、物價等，尤其禽流感來勢洶洶，特區政府應該先行重點投放民生問題。而明年初就應該開始政改諮詢工作：「自從全國人大法律委員會主任委員喬曉陽提出行政長官選舉條件後，社會已經開始有討論，大家應該心平氣和，坐下來討論，政改問題絕非一步到位」。
另一名港區人大代表、立法會議員廖長江指出，李柱銘的建議仍是按照個人身份提名，與早前喬曉陽提出以委員會名義提名有分別，同樣都是可能不合《基本法》要求，因此對李柱銘的講法有很大的保留。
新民黨副主席田北辰就指，李柱銘的提議令人感到完全是為反對派可以有候選人出線而設：「如何篩選點都不會篩走反對派候選人，不覺得什麼制度都好，只要有一位反對派候選人出選，其他人或制度可以置諸不理，只要保障到有一位反對派人士參選，什麼都得。」
劉慧卿劃清界線：不代表民主黨立場
對李柱銘的建議，反對派政黨就「集體反彈」，民主黨主席劉慧卿更澄清指其方案不代表民主黨立場，刻意與李柱銘劃清界線。
真普選聯盟召集人鄭宇碩昨晚在每周例會後表示，不接受李柱銘的建議，重申真普選聯盟不接受在將來的選舉中有任何預選和篩選，「我們是一致不接受，沒有異議，我們爭取是一個能夠讓700多萬名市民，能夠自由地選出心目中的行政長官，而非是否有反對派候選人，是否有機會出線。」
公民黨立法會議員湯家驊對李柱銘提出有關言論感到愕然，強調反對派不接受具有篩選意味的選舉安排，「他的構思本身就有篩選成分，實在不能接受，不明他為何會提出來」。
公民黨黨魁梁家傑則指，李柱銘亦是提出一個方案，可以一起討論：「百花齊放，係咁囉，唔係點？」
人民力量主席劉嘉鴻則稱，人民力量完全反對李柱銘的言論，因為違反人權公約就普選的定義，「佢簽了佔領中環行動的立場書，又話要第一個被拘捕，現時又話支持有篩選安排，真係要問吓妢d咩嘢？」更指李柱銘拖「佔中」的後腿，需向公眾交代。
|
放大圖片
