|
香港文匯報訊 （記者 杜法祖）城巿電訊主席王維基於2010年正值申請免費電視牌照期間，接受《信報》訪問後，訪問以「王維基批無綫膚淺 奇招掀視圈世紀戰」為題刊出，王指他從來沒有批評過無綫電視膚淺，報道扭曲了他的意思，令他聲譽受損，昨日在高等法院控告《信報》及其副總編輯誹謗及要求賠償，但拒透露金額。
王維基控告信報財經新聞有限公司及《信報》副總編輯袁耀清，於2010年9月9日刊登的報道對他構成誹謗。代表王的資深大律師余若海陳詞指，王從來沒有在訪問中使用過「膚淺」的字眼，亦沒有用任何說話貶低無綫電視或其他電視台，而且報道中採用引述方式，指他曾說過「以知識戰勝膚淺」令讀者以為他曾使用「膚淺」兩字，事實上王在訪問中只是道出普遍電子傳媒的新聞報道內容「好淺，不夠深入」。
余若海認為報道中的誹謗言論，意思是指王為人傲慢，而且作為無綫的潛在競爭對手，去批評無綫的節目低質素及沒有深度，並希望公眾認為城巿電訊比其他競爭對手優勝。
擔心事件導致自己與無綫受損
王維基昨日在庭上作供時指《信報》無中生有，他是《信報》的長期讀者，本來認為《信報》值得信賴，才決定接受該報記者的電話訪問，他擔心事件會導致自己與無綫的關係受損，而且同行如何品評他是否一個正直的人是非常重要，他沒有必要得罪人。
代表《信報》的資深大律師鮑永年盤問王時，指他在訪問中貫徹平日「牙擦」及自負的態度，又用批判性字句批評電視台的新聞報道不夠深入，才令記者覺得他是在批評無綫，王表示絕對無可能。聆訊今續。
|
